너무한게 아닙니다. 원래 목적이 개인 및 소매 판매용이 절대 아니기 때문입니다. 처음부터 판매 조건을 정확히 걸고 판매한 것이기에 그것을 소비자도 동의한 이상 지키라고 하는 것응 당연합니다. 시장이 엄격히 구분된 제품을 그 경계를 넘어 마구잡이로 팔고 사는 것을 '유통질서 교란'이라고 부릅니다. 서버에서 분해한 부품 하나만을 그 서버 제조사와 원래 그 부품을 납품한 업체 어디서도 A/S를 안 해주는 것도 이러한 개념입니다.
Gold는 enterprise grade이고 Red Pro는 consumer grade입니다.
둘 다 raid 환경에서 사용하는데 문제는 없습니다.
Red Pro는 Pro자 붙이고 NAS용이라고 하지만 그래 보아야 consumer grade
spec 상으로 Gold가 Red Pro에 비해 우위에 있습니다.
non-recoverable read errors per bits read
Red Pro : < 1 in 10^14
Gold : < 1 in 10^15
* 품질 관리 기준이니까 실제 error rate는 다를 수 있겠지요.
보통
consumer grade SATA : < 1 in 10^14
enterprise grade SATA / near-line SAS : < 1 in 10^15
enterprise grade SAS : < 1 in 10^16
enterprise grade SSD : < 1 in 10^16 혹은 < 1 in 10^17
삐돌이슬픔이
이거 특별히 좋은 점이 있나요??
마니 유통은 안될 듯한데요..
개인적으로는 히타치 계열쪽 하드(지금은 도시바)를 사용합니다..
납품용은 히타치고요...
컴장수는 B2B 전문 업체로 판단되며 개인에게는 거의 팔지 않습니다..
업체에 판매할 때도 재판매하지 않는 조건이란게 붙는가 봅니다..
돈은 훨씬 크고 소비자 원성 들을 일이 없습니다..
둘 다 raid 환경에서 사용하는데 문제는 없습니다.
Red Pro는 Pro자 붙이고 NAS용이라고 하지만 그래 보아야 consumer grade
spec 상으로 Gold가 Red Pro에 비해 우위에 있습니다.
non-recoverable read errors per bits read
Red Pro : < 1 in 10^14
Gold : < 1 in 10^15
* 품질 관리 기준이니까 실제 error rate는 다를 수 있겠지요.
보통
consumer grade SATA : < 1 in 10^14
enterprise grade SATA / near-line SAS : < 1 in 10^15
enterprise grade SAS : < 1 in 10^16
enterprise grade SSD : < 1 in 10^16 혹은 < 1 in 10^17
gold spec
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/eng/spec_data_sheet/2879-800074.pdf
red pro spec
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/eng/spec_data_sheet/2879-800022.pdf
살 수만 있다면 약간 비싸더라도 gold 사는 것이 좋을 것 같은데, 더구나 싸기까지 ㅎ
Western Digital Gold는 껍데기만 바꾼 HGST(Hitachi) Ultrastar입니다.