pfsense 2.1x 하고 sophos utm 9.5x를 잠깐 사용해봤습니다. 사용기간이 짧아서 잘 알지는 못하지만 제가 느끼기에는 sophos가 더 쉽게 느껴졌습니다. 특히 ips같은건 pfsense에는 설정을 안만져주면 제대로 작동 안하는 사이트가 많은 반면 sophos는 별 무리없이 사용이 가능했습니다. 맛보기 정도로만 사용해본거라 둘 다 직접 써보시고 선택하시는게 좋을것 같습니다.
저도 같은 고민을 했었는데요, 네트워크 보안 및 방화벽 공부 하실거라면 pfsense를 쓰시는게 좋습니다.
그런데 실제 서비스(회사든 집이든 모두)가 목적이라면 소포스를 사용하시는게 더 좋을거 같습니다.
pfsense는 아주 강력하고 유연하지만 이걸 반대로 말하면 사용자가 전부 설정 해 줘야 해서 이게 단점이고요,
소포스는 메뉴도 한글이고 기능도 적당히 탑재되어 있지만, Addon같은건 포기하셔야 하며 제공해 주는 기능만 사용해야 한다는게 단점입니다.
그리고 pfsense를 실 방화벽으로 사용하는 기업이나 개인도 많다고 합니다.
pfsense도 비용을 들이면 서포트(영문)을 제공해 주고, NetGate와 협업해서 전용 장비도 판매 하고있습니다.
그런데 GUI는 소포스가 좀 더 세련됬어요;; 이상하게 이건 개선이 좀 더디게 진행되는거 같습니다.
그런데 실제 서비스(회사든 집이든 모두)가 목적이라면 소포스를 사용하시는게 더 좋을거 같습니다.
pfsense는 아주 강력하고 유연하지만 이걸 반대로 말하면 사용자가 전부 설정 해 줘야 해서 이게 단점이고요,
소포스는 메뉴도 한글이고 기능도 적당히 탑재되어 있지만, Addon같은건 포기하셔야 하며 제공해 주는 기능만 사용해야 한다는게 단점입니다.
그리고 pfsense를 실 방화벽으로 사용하는 기업이나 개인도 많다고 합니다.
pfsense도 비용을 들이면 서포트(영문)을 제공해 주고, NetGate와 협업해서 전용 장비도 판매 하고있습니다.
그런데 GUI는 소포스가 좀 더 세련됬어요;; 이상하게 이건 개선이 좀 더디게 진행되는거 같습니다.