 2cpu 에 가1077;Ȣ16;고 처1020; 1656;문1012; 드립니다.
1228;가 Ȣ16;고 dz10;1008; ,163;1008; 1228; 개1064; 1089;업실에 고성능1032; 개0156;환ᅆ1;1012; 구축Ȣ16;lj16; ,163; 1077;니다. 1452;/196; VMWare workstation 프/196;그ǖ16;1012; 구ᇼ1;시켜서 여러개1032; VM 1012; ᇼ1;시에 ᇼ1;1089;시Ȗ12;고 디스크 I/O 를 ᇼ1;시다0156;1201;1004;/196; 0156;생시Ȗ12;면서 유관한 프/196;그ǖ16;1012; 개0156;Ȣ16;lj16; 1089;업1032; 환ᅆ1;1012; 만드lj16; ,163; 1077;니다.
그럴/140;면 성능1339;1008; 워크스테1060;션 급1032; 메1064; 개0156; PC 가 필요할 ,163;1004;/196; 생각.104;Ǻ12; 알아보Nj12; 1473; DELL 프리시1204; T7920 1012; 보고 1080;lj16; 1473; 1077;니다.
1228;가 Ƽ17;금한 ,163;1008; 1060; ǥ12;ǥ16;1077;니다. T7920 1221;도1032; 사양1004;/196; VM 4~5개를 ᇼ1;시에 ᇼ1;1089;시Ȗ12;고 디스크 I/O 테스트 Ȣ16;면서 개0156;할 수 1080;lj16; 환ᅆ1;1004;/196; 1201;합한가 1077;니다.
1228;가 우/140;Ȣ16;lj16; ,163;1008; VM 1012; 다수 ᇼ1;1089;시Ȗ12;다 보면 1204;체 호스트 머신1060; lj12;/140;1648;고 병목1060; 심해1656; 수 1080;lj16;데, 1060;러한 1648;연1060; 해NJ17; 사양에서lj16; ,145;1221;없1060; 원할Ȣ16;,172; 개0156;할 수 1080;lj16;가 Ȣ16;lj16; 1216; 1077;니다. 
많1008; 1312;Ǻ16; ǥ12;ᓠ1;드립니다. 
우선 돈을 얼마나 투자가 가능하냐가 문제입니다..
스케일러블 씨피유 최고급 사양은 씨피유만 돈천만원이 넘습니다..
좀 더 세세한 하드웨어 사양이 나와야 할 듯합니다..
그리고 디스크 I/O는 SSD만 달면 다 되는 것으로 아시는 분들이 꽤 있는데 SSD도 못견디는 상황이 VM에서는 발생하기도 합니다..
외부스토리지도 재대로 하면 돈 엄청 깨집니다..
http://www.2cpu.co.kr/QnA/683044?&sfl=wr_name%2C1&stx=%BE%C6%B8%B6%B5%A5%BF%EC%BE%B2&sop=and
이 분은 아직 고생중이십니다..
디스크 I/O는 엔터프라이즈급 SAS/NVMe SSD를 사용하시면 괜찮을 것인데.. 문제는 가격이죠.
기가비트나 10기가 정도에서 해결될 정도라면 간단히 해결될 수도 있지 않을까 생각되는데요
가상화를 사용하는 경우의 장점은 개별 컴을 연결해서 IO를 하는 경우보다 데이터 전송 속도가 빠르다는 것이라 생각합니다
만일 단일 디스크에서 동시 다발적으로 IO가 발생한다면 그냥 토렌트 머신 비슷하게 되는 것 아닐까요
디스크가 매우 힘들어 할 것 같다는 생각이 듭니다
각각의 vm을 다른 디스크에서 사용하시는 것이 안전하지 않을까요
컴퓨터 성능이 높아야 하는 거라면 반대로 여러대의 컴퓨터를 묶어서 패러렐 컴퓨팅을 시도해야 하는게 맞겠죠.
한가지 확실한 사실은 아무리 빠른 주변장치를 써도, 데이터 입출력 속도를 높이는데는 한계가 있다는 점입니다.
가장빠른 NVMe 저장장치의 입출력 속도를 기준으로 얼마만큼의 대역폭이 필요한지 프로그램을 작성해서 돌려보세요.
VM 4~5개를 돌리는것에는 큰 비용이 들지않습니다.
다만, 원활하게~~~~라는 단어에서 추가 비용이 엄청 커질수도 작아질수도 있습니다.
개발단계에서 가상화를 선호하는것이 개발의 편리성입니다. (공간이나 비용도 고려해야겠지요)
가상화해서 효율이 떨이진다면 개발용시스템을 구축하는게 어찌보면 저렴한걸수도 있습니다.
그런데 원할한 기준이 실제 pc의 속도나 안정성과는 괴리감이 있습니다.
말씀하신 본체보다 훨씬구형으로 거의 주단위이상으로 멈춤없이 그것도 원격지에서 작업 하는데
약간의 응답속도만 양보하시면 실제사용과 크게 차이가 없습니다.
그런데 os에 따라 차이가 심합니다. 무슨이유인지 리눅스<-윈도우7<-윈도우10<-xp임베디드 순으로 속도가 빨랐습니다.
윈도우10으로 타협해서 사용중입니다.3개까지는 프리징 없이 사용되고 4개는 약간의 프리징 5개는 실사용 불가능 했어요.
그리고 동시에 대용량 데이터 이동이나 업 다운로드시에는 3개부터 약간의 프리징이 발생했습니다.
작업 본체는 z620,t7500 입니다.
둘다 2cpu 이고 메모리는 각각 64 32 입니다. 그래픽은 무관한거 같구요.