어떤 사람과 파워서플라이에 대해 의견 대립이 일어났는데, 그분의 주장에 따르면 UL 인증이 있으면 부품 바꿔치기를 할 수 없지만 다른 인증은 그렇지 않다며 UL 인증만이 믿을 수 있는 인증이라 합니다.

그러면서 커세어와 시소닉의 일부 파워서플라이가 과거에 UL 인증이 있었는데, 부품을 바꿔치거나 설계를 바꿔서 UL 인증이 날아갔다고 하네요.

저는 UL 인증도 많고 많은 NRTL 인증 중 하나이며, 모든 NRTL 인증은 UL과 동일한 Standards와 Specifications로 검사를 할 수 있다는 자료를 근거로 NRTL에 해당하는 인증들은 모두 동급이라고 주장하고 있습니다.

최근 리테일 파워서플라이 시장에서는 많은 유명 브랜드가 UL 인증보다는 cTUVus 인증으로 대체하고 있다는 얘기도 했고요.

그런데 그분은 싸구려 파워들이 TUV 인증 받았다고 광고하지 말고 자신있으면 UL 인증 받아오면 되는 거 아니냐고 하네요.

그러면서 현재 서버용 파워들은 모두 UL 인증을 받았다고 하더군요.

UL 인증이 연 4회 불시 점검을 한다는 건 아는데 그렇게까지 맹신할 만한 인증인가요?

그리고 TUV 및 cTUVus를 비롯한 다른 NRTL 인증들은 부품 바꿔치기를 염려할 정도로 그렇게 신뢰할 수 없는 인증인가요?