iSCSI 잘 쓰고 계신분 있나요 ?

캔위드   
   조회 6180   추천 0    

서버의 소음을 잡고 나니

이제 제 PC의 HDD 8개가 돌아가는 소음이 제일 크게 들립니다.

2중으로 차폐를 했지만 한계가 있네요.


결국 그냥 HDD 8개를 따로 떼서 헤놀 네이티브 - 10G LAN - iSCSI로 구성을 생각중입니다.

먼저 비슷한 환경이 있어서 iSCSI 테스트를 해보니 헐.. 성능이 의외로 나쁘지가 않습니다??

해당 NAS 가 자체속도  300~500MB/S 정도 나오는데 iSCSI 연결해서 사용해도 비슷하게 나오네요.

큰 파일 말고도 작은파일도 로컬이랑 비교해서 복사, 검색, 삭제 등등 다양하게 테스트 해봤는데 쓸만하다고 결론을 내렸습니다.

그래서 성능면은 오케이구요.


안정성 관련해서 혹시 이미 헤놀네이티브/시놀로 iSCSI 를 잘 쓰고 계신분이 있다면

주의사항이라던가 실제 사용하는데 있어서 안정성이라던가 경험하셨던 이슈사항이 있다면 코멘트 부탁드립니다.


짧은글 일수록 신중하게.
프로시아 2019-03
raid가 깨지면... 문제가 복잡해 집니다. 일반 공유폴더 쓸때보다 살리기가 더 힘들어요...
그리고 2대이상의 클라이언트에서 접속할때 문제가 발생하더군요.. 그건 해결을 못해서..
어쩔수없이 그냥 공유폴더로 사용하고 있습니다.
     
송주환 2019-03
iSCSI는 1:N으로 연결하여 사용하기 위해 만들어진 프로토콜이 아닙니다.
동일 LUN에 동시 접근이 안 되는 것은 당연합니다.
          
캔위드 2019-03
어딘가 찾아보니 1:N 설정도 가능은 하나 오류가 대박이고
이걸 피해가는 방법은 R/W는 하나만 가능하게 하고 다른건 READ ONLY로 하면 된다는걸 본거 같습니다.

하지만 저는 시끄러운녀석을 저~~~~ 멀리 보내는 것만이 목적이기에 그쪽은 전혀 관심이 없습니다.
               
epowergate 2019-03
1:N으로 하는건 NTFS로 포맷한 넘을 EXT4로 읽고 쓰는거랑 같습니다.
그냥 안되는 겁니다.
                    
캔위드 2019-03
1:N쪽은 애초에 관심도 없습니다만
안된다니 다행입니다.
제 개인자료가 있는 공간이라서요. ㅎㅎ
캔위드 2019-03
레이드는 지금도 ASR-71605 로 4T 8개 R5로 잡혀있으며 유사한 시스템으로 백업도 돌리고 있습니다. ( 중요 데이터는 3차 백업까지 돌리고 있습니다 )
고민인 부분은 iSCSI 를 실제로 E 드라이브 저장소로 오랜기간 문제없이 사용 가능한가 하는 부분입니다.

구글링을 해봐도 설정법 활용방법들만 나오지 오래된 사용기에 대한 부분이 잘 없어서 혹시나 하고 질문글 올려봤습니다^^

검색이 안된다는건 특별한 이슈가 없다는 것으로 보고... 일단은 ㄱㄱ 해보겠습니다
     
epowergate 2019-03
고객사에서 8년째 사용하고 있습니다.
1번도 문제 없었습니다.
iSCSI와 FC-SAN은 하지 말라는 짓만 안하면 오래 당연히 오래 사용할 수 있습니다.
하지 말라는 짓 중에 하나는 TARGET 장비에 CACHE 메모리로 사용하라고 RAM 많이 넣는겁니다.
          
캔위드 2019-03
감사합니다.
8년! 제일 긴 기간이 나왔네요.
계속 들리는 소식이 오래 잘쓴다 밖에 없군요.
다행입니다^^
ZSNET5 2019-03
iSCSI 좋아요...
저는 모 시청의 특정 업무시스템의 메인스토리지를 iSCSI로 연결해 놓았고, 지금 4년째 돌리고 있는데 무탈합니다.
     
캔위드 2019-03
오.. 좋은 정보 감사합니다.
4년이라니.. 정말 안심이 됩니다.
그냥 편한 마음으로 구성하면 되겠네요. ㅎㅎ
          
ZSNET5 2019-03
아.....
16베이 한박스에 1500만원 짜리 인포트랜드 장비였다는게 함정... ^>^;;
               
캔위드 2019-03
ㅎㅎ 괜찮습니다.
궁금한 부분은 iSCSI 프로토클 자체에 대한 이슈가 있는지가 궁금했던 부분입니다.
스웨인 2019-03
리눅스로 구축해서 3년쯤 사용했는데 별 문제없이 사용하고 있습니다.
     
캔위드 2019-03
문제가 없다는 즐거운 이야기만 있군요.
감사합니다^^
우앙뿌앙 2019-03
iSCSI 자체는 국제적 검증 받은 프로토콜 입니다.

하이엔드 스토리지에도 iSCSI 기능이 탑재되있는걸 보면 프로토콜 자체에는 아무런 문제가 없습니다.

문제는 iSCSI 타겟을 호스팅하는놈이 누구냐가 관건인데

컨트롤러 없이 OS기반으로 돌아가는놈은 iSCSI LUN 할당 방법에 따라서 심각한 장애시 부품 교체를 한다해도 영원히 Data 를 잃어 버릴 수 있습니다.

디스크풀에서 파일 단위로 iSCSI 볼륨을 만들어 던저주는 놈이 있었고, 디스크풀 > VDISK > LUN > iSCSI 로 변환하여 던저주는 놈도 있습니다.

iSCSI 프로토콜은 공통이지만, 위처럼 스토리지 벤더마다 스토리지위에 LUN 생성? 변환? 하는 방식이 각각이라서 잘 생각해 보아야 합니다.

개인적으로 시놀로지던 큐냅이던 싱글+SW컨트롤러 조합은 거들떠도 안봅니다. 차라리 외장하드 두개를 사다 붙혔지..
     
캔위드 2019-03
조언감사합니다^^
문제는  iSCSI프로토클이 아니라 그것을 호스팅하는넘을 걱정하셔야 된다는 이야기 같은데요.
일단 스웨인님은 리눅스에서 구현하여 잘 쓰고 계시다 하시고
그렇다면 헤놀 6.x도 괜찮지 않을까요 ?

사실 헤놀에 다소 놀라고 있는 부분이
SHR 패리티 모드가 의외로 성능이 잘 나옵니다. ㅠ
윈도우 저장소 기능을 몇년 잘 써왔기에 SHR에도 도전(?)할 수 있었는데
의외로 성능이 고가의 레이드카드 보다는 못하지만 결코 아쉽지 않게 속도가 나와줍니다.
그래서 iSCSI 도 비슷하게 버텨주지 않을까 하는 기대가 갑니다.

그리고 데이터는 걱정없습니다. 이미 전체 데이터에 대해서는 기본 2중백업.
그중에서도 중요한 데이터는 3중 백업이 돌아가고 있습니다.
로컬에 있는 hdd들을 그저 저~~~~~ 멀리 보내서 iSCSI로 연결할 뿐입니다.

어쨌든 하드웨어 레이드 쓰다가 처음 SHR 쓸때 불안했던 느낌으로 iSCSI를 봐야 한다는 말씀이군요.
          
스웨인 2019-03
첨언하자면 9260-8i 두개에 raid5+백업으로 잡혀있습니다.
전 절대 SW Raid는 안씁니다.
               
캔위드 2019-03
ESXi, ASR-71605, 헤놀 6.x, iSCSI, 10G Lan (다이렉트) 로 구성할 계획입니다.

CPU,보드등에 대해서만 머리아프게 고민중입니다.
이번에 운좋게 확보한 슈마4U X9Dai E5 2620 dual을 써볼지, 중국산 x79 + 1650v2를 써볼지... 기가바이트 c612, 2620v4 를 써볼지..
단순 nas로만 쓰기엔 오버같기도 해서 그냥 가볍게 갈까 싶다가도 고장나면 귀찮으니깐 오바라도 튼튼하게 가볼까 싶기도 하고
고민되네요....쩝


QnA
제목Page 3780/5715
2015-12   1729774   백메가
2014-05   5196874   정은준1
2005-12   6172   조정우
2007-11   6172   민봉기
2013-10   6173   배고프고가…
2018-07   6173   말랑9
2015-05   6173   설영수
2005-08   6173   채윤성
2018-11   6173   무아
2011-07   6173   전영신
2006-05   6173   문성수
2018-12   6173   강털호
2009-06   6173   책덕후
2020-06   6173   일론머스크
2012-03   6173   이병한
2016-07   6173   헤즐넛
2008-05   6173   한동훈
2022-10   6173   류넨아이스
2005-07   6173   송영오
2009-02   6173   김건우
2005-04   6173   강찬묵
2017-05   6173   김훈1