2699v4 es dual 과 2690v2 dual로 인코딩을 한 달 내내 풀로 돌렸더니
살인적인 전기 요금에 의해 저 둘을 추방키로 결정했습니다.
(가정집입니다..)
그런데 인코딩은 계속 하고 싶은데..
1700 4대와 1950x 2대.. 둘 중 어떤 게 보다 합리적인 선택일까요?
tdp만 보면 1700이 나은 거 같은데
세상은 tdp의 뜻대로 돌아가진 않더라구요
2699v4 tdp가 145w였는데... 풀로 돌리면 거의 2배먹는듯 하더라구요.
여튼 ffmpeg를 통한 인코딩이 저의 주된 취미인데
이 둘 중 어떤 것으로 시스템을 짜야 보다 가성비 측면에서 좋을까요~? 많은 의견 부탁드립니다 ( _ _)
가격은 1번이 압도적으로 쌀듯.. 반값
혹시 어떤 목적으로 인코딩 하시는지 알 수 있을까요? 궁금해서요 .. 가정에서 .. 계속 돌릴 일이 뭐인가 싶어서요.
요즘 튜링 칩으로 gpu 인코딩하는 거 보면 꽤 떙기긴 하던데 그래도 아직 cpu 인코딩에는 못미치는 것 같더군요.
2690v2 2way쓰고 있는데 프라임95 돌리면 소비전력이 400W 나옵니다.
1950x가 2690v2 2way보다 낮은 소비전력과 더 나은 성능을 가지고 있습니다.
개인적으로는 1950x 2대가 효율이 괜찮아 보입니다.
취미로 립핑 하시나요?
PBO 켜면 많이 올라가지만 스톡에서는 10코어 7900x보다도 적은 전력소모입니다.
어떤게 맞는건가요?
그리고 시스템 풀로드 소비전력은 시스템 환경에 따라 20~30W정도는차이나기 때문에
대략 300W 잡으면 된다고 봅니다.
저는 그나마 신뢰성 높은 탐스발 확인했었습니다.
모든 시퓨가 풀로드 소비전력은 tdp수치보단 크게웃돌지요
1950x경우엔 노오버 풀로드시에는 250와트정도 잡수는거 같네요
다코어가 전력소모가큰건맞지만 연산 성능에비하면 높게 잡아먹는게아닙니다
전기세를걱정하는거라면 대수를 줄이는게 무조건적으로 유리합니다
따라서 그나마 최신 제품인 2699v4까지 방출할 필요는 없어보여요
그정도라면 매우 준수해보입니다
정말 전기세를 줄여야한다면 인코딩소요를 줄여 1컴으로 집중하심이 좋아보입니다 ㅎㅎ
1950X는 i7-8700K와 전력소모차이 크지 않습니다. CPU 단일로 150W 정도라고 보면 됩니다.
현세대에서 AMD의 전성비가 인텔보다 약 30%~40%정도 앞서고, 브로드웰 세대에 대비해선 60%~70%정도 높습니다.
이걸 참고했습니다
인터넷 요금 대납해주고
내가 쓴 전기요금 주기로하고
그쪽에 설치하는게 어떨까요
두다합쳐 최소 500w로 잡아도
한달에 360kw인데..
가정집에서 감당하기 어려운 수준이네요..
꿈의 44코어 시스템인데 처분해야겠습니다 ㅠ
일단은 2699v4 es만(2690v2는 안돌리고) 좀 쓰다가 전기를 겁나쓰게되는 여름에 갈아타야겠습니다.
슈퍼유저 급 요금은 이제 naver...
교재 내용 중 관심가는게 있어 일부만 발췌합니다. 출처는 말씀드릴 수 없습니다. 교재 출처는 국내 대학의 컴퓨터 관련 학과 교수님입니다.
Xeon X5650의, 음 ...해석이...'Target Load %'랍니다. 그리고 Average Power(watts)
일 하나도 안해도 80와트 쳐드신답니다.
--------------------------------------
Target Load % | Average Power(watts)
--------------------------------------
0% | 80
10% | 121
20% | 135
30% | 146
40% | 157
50% | 170
60% | 185
70% | 204
80% | 224
80% | 242
100% | 258
--------------------------------------
답변 감사합니다.
1 머신으로 귀환해야겠습니다..
지르십쇼!!!!!!!!!!!!!!!!
요즘 아파트 베란다에 작은 태양광 설치해서 컴퓨터 1대 정도는 돌리는것 같던데 안될까요?