IDC에 물리서버를 넣고 vSphere로 운영을 하고 싶습니다.

   조회 3721   추천 0    

안녕하세요 가상화 관련 문의드립니다.


위의 제목은 저의 희망사항입니다 ㅠㅠ


이번에 회사에서 서버를 5대정도 넣기로 했는데요.

현재 회사 계획은 물리서버에 각각 리눅스를 설치해서 운영을 하고자 하는거 같습니다.

근데 저는 아무리 생각해도 클라우드쪽으로 운영을 하는게 좋아보여

물리서버에 vSphere를 올리고 HA구성을 하고자 합니다...

이걸 의사결정권을 가진 분들에게 설득을 해야됩니다.

향후에 서비스 변경하고 환경 테스트하고 할때 이게 훨씬 유리할거 같아서요.


근데 한편으로는 꼴랑 서버 5대 넣으면서 이렇게 구성하는게 가격적인 면에서 오버스펙이 아닌가 싶기도 하고

(vSphere 가격이 생각보다 비싸더군요..)

차라리 AWS나 GCP같은 오픈클라우드 쓰는게 맞나 싶기도 하고

경험이 없다보니 갈팡질팡 하고 있습니다...


가상화쪽 경험 많으신분들의 조언을 구합니다.감사합니다. (__)

짧은글 일수록 신중하게.
박경원 2019-04
저는 오픈스택 추천드리고 싶습니다
     
가고파용 2019-04
안녕하세요 제가 오픈스택은 써본적이 없는데 혹시 어떤 장점이 있는지 여쭤봐도 될까요?
          
박경원 2019-04
저도 ESXi와 vSphere를 운영해본적이 없어 사실 제 코멘트는 객관적이지가 않겠네요. 오픈스택 장점은 리눅스 + KVM을 사용하고 오픈소스라 비용이 들지 않는다는것입니다. VM을 배치하고 스냅샷을 찍고 마이그레이션을 하는 등 필요할법한 기능들은 전부 완성도 있게 제공합니다. 단점은 설치하는것이 좀 귀찮습니다.
               
가고파용 2019-04
감사합니다! 전에 올려놓으신 글들을 보면서 참고하도록 하겠습니다. 전혀 모르던거라 새롭네요.
                    
박경원 2019-04
저는 학생인데 전산 동아리 수준에서 운영해본것이 다라... 현업에서 쓰실 용도라면 사실 제 답글은 경솔하지 않았나 합니다. 비용과 리스크 등을 모두 따져서 잘 아시는분의 조언을 따르는것이 좋을듯 합니다
                         
가고파용 2019-04
감사합니다 :)
술이 2019-04
Hyper-V Core 버젼은 무료버젼입니다. 리눅스 쓴다고 했는데 당연히 Hyper-V로 구성하면 이중화 구성가능하고 모든 비용을 Free 라이센스로 구성함과 동시에 안정성을 유지 할수 있습니다.
벰웨어는 일단 비용은 어느정도 감수할수 있다는 전제하에 진행하는거고...
Hyper-V 코어버젼은 이중화를 위해 클러스터 구성해야되는데 AD가 필요하지 않냐 하지만 이것또한 리눅스계열 LDAP 및 AD를 지원하고 있어 비용들어갈게 하나도 없습니다.
     
가고파용 2019-04
아 이런 방법도 있군요. 접해본게 vmware밖에 없어서 몰랐습니다. 감사합니다!
     
가고파용 2019-04
혹시 Hyper-V Core가 Vmware만큼 퍼포먼스나 안정성 측면에서 문제가 되진 않으련지요? 무료버전이긴 해도 그만큼 성능차가 나면 그건 나름대로 문제일거 같아서요.
          
술이 2019-04
한때 아마존이 Hyper-V Core 로 클라우드 운영했었습니다.
그리고 제가 Core 버젼으로 운영중에 있고 클러스터에 필요한 AD 역시도 리눅스로 된 제품으로 구성해서 이중화도 운영서버에 진입시켜서 사용했었습니다.
무료버젼으로 쓰는거는 Hyper-V 만큼 최적화된 솔루션은 없습니다.
가상화는 하드웨어 스펙 따라가지 가상화 소프트웨어 따라가는 시대는 이미 지났습니다.
               
가고파용 2019-04
마지막 줄에서 해답을 얻은거 같습니다. 좋은 조언 감사합니다 :)
김황중 2019-04
기본적으론 HA구성시 서버 두대와 스토리지가 필요합니나

또한 윈도 클러스터를 사용하시려면 결국엔 라이센스 비용이 들어갑니다

하지만 VMWare로 vSAN 구성하여 HA구성시는
꼭 vCenter을 사용해야 하는지 모르겠지만
별도 스토리지는 필요없지만
최소 3대의 서버를 필요로 합니다

결국 2대줄이자고 이렇게 하는것인데
문제는 3대의 스펙이 HA구성이기에
1대가 5대를 한번에 돌릴수 있는 물리자원이 필요합니다

결국 안정성은 매우 좋아지나
비용이 몇배로 많이 들어가게 됩니다

뭐 결정은 결국 사용자의 몫인거죠...^^
     
가고파용 2019-04
이렇게 보면 전혀 메리트가 없게 보이네요. 답변주셔서 감사합니다!
파닥파닥 2019-04
서버 구매하는 비용
유지보수 비용
상면비
회선비
서비스 유지기간 (현실적으로)
—————————-
저거 감가상각 포함해서 잘 계산해 보시고, 그래도 Public Cloud 보다 저렴하다 생각되시면, 그 때 저 고민을 다시 해 보셔도 될 갓으로 보입니다
     
가고파용 2019-04
넵 감사합니다!
뭘 할지도 모르는데 답을 내 놓으라니 정상적인 답이 나오지는 않을껍니다만...
가장 먼저 생각해 볼 것은 "가상화 적용을 했을때 이득"이 아니라, "이 프로젝트를 성공했을 때 나에게 이득"이 되는가를 먼저 따져 보시기 바랍니다.
개발용 장비라면 도입해서 세팅하는 것 만으로도 도움이 됩니다만, 서비스용 장비를 내 시간과 노력을 들여서 세팅하였을 때 회사가 나에게 뭘 해 주는지를 생각해 보셔야지요.
이미 결정된 사안을 뒤집었다가, 나중에 사소한 문제라도 생기면 그 책임은 누가 지게 되는 거지요????
PS. 어지간한 규모에서는 가상화를 통한 이득이 없다고 봐도 무방합니다. 기계값 수백만원은 아무것도 아닙니다.
     
가고파용 2019-04
저 역시 결국 결정된 사안대로 진행하는게 무난할거라는건 알고 있지만 개인 욕심이 있던거 같네요. 지적 감사합니다. :)
수라 2019-04
저희는 노후장비교체항션 뉴타닉스hci장비로 통합해서 서버가상화하였습니다


QnA
제목Page 1360/5712
2014-05   5170505   정은준1
2015-12   1704650   백메가
2019-06   3729   김현우1
2019-12   3729   이현길
2019-04   3729   더블로
2017-05   3729   박상범
2015-10   3729   MikroTik이진
2014-03   3729   권현섭
2014-01   3729   제로콜라
2018-10   3729   민달팽이
2018-08   3729   LINKINPARK
2014-02   3729   한태동
2018-07   3729   품질이
2017-05   3729   안규민
2014-04   3729   문현식
2017-05   3729   2FluF
2018-10   3729   초호기
2018-10   3730   미니피자
2021-02   3730   닷쿤
2017-10   3730   으라차차차
2017-08   3730   김운영
2015-06   3730   우우씨씨씨