이제 아마죤도 XenServer를 버리고 KVM으로 간다고 하니 KVM의 장점이 뭔가가 있긴 있는게 맞겠죠? 퍼포먼스 비교를 보니 대부분의 벤치마크에서 KVM이 다른 하이퍼바이져들보다 앞서있더라고요. 근데 또 KVM을 설치하는 호스트 리눅스에 너무 잡다한것들이 돌아가고 있게되면 말짱 꽝이 되어버리겠지만 리눅스가 하도 가볍고 어짜피 vmware든 xenserver든 모두 기본 호스트 OS가 리눅스니까 뭐 그게 그거겠죠.
몇가지 설치해보고 했는데 지금까지는 Proxmox가 턴키네요. 아직 한국에서는 그닥 인기 없는듯한데 한국 프로젝트가 있다는게 신기했습니다. KIMCHI!
사실 위 덧글은 아무생각없이 쓴건데...
새로운 기능이 필요하거나 하면 KVM이 가장
extensible 하고 다양하게 튜닝도 가능하고
또 말씀하신대로 성능 부분에서도 메리트가 있는것 같습니다
반대로 설치나 UI 측면에서는 ESXi나 젠에 비해 번거롭고 불편한것 같네요
김치 그거는 깃헙 보니까 망했더군요
소규모 ~ 중규모라면 Proxmox나 레드햇의 oVirt를, 대규모 인프라라면 오픈스택을 추천드립니다
하이퍼바이저 타입 나누는건 이제 별로 의미가 없습니다. 굳이 다른 무거운걸 깔아서 돌리지 않는 한 리눅스만 깔아서 kvm 올리면 더 이상 기름기를 뺄 여지는 없어 보입니다.
이제 아마죤도 XenServer를 버리고 KVM으로 간다고 하니 KVM의 장점이 뭔가가 있긴 있는게 맞겠죠? 퍼포먼스 비교를 보니 대부분의 벤치마크에서 KVM이 다른 하이퍼바이져들보다 앞서있더라고요. 근데 또 KVM을 설치하는 호스트 리눅스에 너무 잡다한것들이 돌아가고 있게되면 말짱 꽝이 되어버리겠지만 리눅스가 하도 가볍고 어짜피 vmware든 xenserver든 모두 기본 호스트 OS가 리눅스니까 뭐 그게 그거겠죠.
몇가지 설치해보고 했는데 지금까지는 Proxmox가 턴키네요. 아직 한국에서는 그닥 인기 없는듯한데 한국 프로젝트가 있다는게 신기했습니다. KIMCHI!
새로운 기능이 필요하거나 하면 KVM이 가장
extensible 하고 다양하게 튜닝도 가능하고
또 말씀하신대로 성능 부분에서도 메리트가 있는것 같습니다
반대로 설치나 UI 측면에서는 ESXi나 젠에 비해 번거롭고 불편한것 같네요
김치 그거는 깃헙 보니까 망했더군요
소규모 ~ 중규모라면 Proxmox나 레드햇의 oVirt를, 대규모 인프라라면 오픈스택을 추천드립니다
하이퍼바이저 타입 나누는건 이제 별로 의미가 없습니다. 굳이 다른 무거운걸 깔아서 돌리지 않는 한 리눅스만 깔아서 kvm 올리면 더 이상 기름기를 뺄 여지는 없어 보입니다.