sas expander를 사용해서 hdd를 추가하는것과
1g또는 10g 네트웍카드직결해서 사용하는것과 속도차이 많이 날까요?
Iscsi방식은 target 서버의 cpu는 사용하지않는건가요?
나스의 베이확장카드 실패후 머리가 더욱 복잡해지네요
sas expander를 사용해서 hdd를 추가하는것과
1g또는 10g 네트웍카드직결해서 사용하는것과 속도차이 많이 날까요?
Iscsi방식은 target 서버의 cpu는 사용하지않는건가요?
나스의 베이확장카드 실패후 머리가 더욱 복잡해지네요
iSCSI는 보통 10G 니까
대역폭으로만 봐도 SAS expander 가 유리합니다..
2. iSCSI (target) 성능은 CPU를 거의 타지 않습니다. 저희가 판매하던 iSCSI Storage가 ATOM D340 (350?) 급이었는데 1G에서 900Mbps 정도 제공했습니다.
3. iSCSI 성능은 NIC 성능가 가장 크고 다음으로 kernel tuning 입니다.
4. iSCSI는 Memory Cache하지 않습니다. 많은 iSCSI SAN 장비들이 Cache 1G 였고 지금도 1G 장비들 많습니다
3이 가장중요한데 10G Card 가격이 동일브랜드, 새것 기준으로 $300도 있고 $1,500도 있습니다. 그만한 이유가 있습니다.
그리고 허브는 시끄럽습니다..
그리고 컴퓨터들이 10G 부하를 이길만큼 사양이 좀 높아야 합니다..