박문형 2019-06

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=curbow&logNo=220806960420

PCIe Gen 에 따른 전송 대역폭의 차이는 링크 재일 마지막에..

잘하자 2019-06

양방향 대역폭으로 계산했는데 단방향 대역폭으로 계산하는것이 맞는건가요?

구차니 2019-06

근데 생각해보면 PCI express 2.0 x8 를 소화가능한 외부 인터페이스가 없죠.
10GbE라고 해도 32Gbps 인데 10G 4개 이상 본딩하면 모를까 그러한 대역폭을 소화해낼 외부 인터페이스가 극히 제한되기 때문에
raid 카드 2개 끼리 스토리지 이동이라던가(그나마도 양쪽 볼륨이 SSD 기반이어야) 하는 아주 특정한 상황이 아닌 이상에는
2.0이던 3.0 이던 상관없을거라고 생각됩니다.

박문형 2019-06

+ 100

없는 건 아니고 100G 랜카드 부터는 PCIe 3.0 8X 랑 PCie 3.0 16X 제품들이 있습니다..

이런 건 최소 스케일러블 제온 시스템이 되어야 카드가 재대로 돌아갑니다..

김제연 2019-06

양방향이고 ..
하드는 6g라고 해도 .. 120메가 정도 밖에 안나오니 ..
8~9개 정도는 pcie 2.0 으로 카바 되지 않을까요 ..

과암 2019-06

3테라 이상 7.2k sas 디스크에서는 200 메가 전후 나옵니다 120 메가는 옛날 이야기 인듯 합니다

김제연 2019-06

Sata 6g 라고 본문에

박문형 2019-06

집에서 1880 사용중입니다만

부팅시 PCIe 8X 2.0 /5G 라고 뜹니다..

메뉴얼 보셔도 그림이 있을 겁니다..

박문형 2019-06

그 외 계산(생각)하고 실제하고는 많이 틀립니다..

OS에 따라 테스트 프로그램에 따라서도 숫자의 차이가 꽤 납니다..

재대로 하려면 한셋트 셋팅하고 부하 주는 프로그램으로 (부하도 종류가 있습니다만 그냥 부하로 통일) 실제로 부하 줘서

계산된 속도가 나오는지 덜나오거나 더 나오면 왜 그런지 따져도 봐야 하고

속도 튜닝도 해야 합니다..

알파고 2019-06

M1015에 사스 하드 3개 6GB 레이드 0으로 사용하는데  550m/s정도 나옵니다.

알파고 2019-06

http://www.2cpu.co.kr/4raid/4876

구차니 2019-06

참고로 PCI-Ex는 위키에 표기된게 Gb가 아니라 GB입니다
SATA는 Gb로 대개 표기합니다.

PCI-Ex 2.0 x8lane 이면 초당 4GB 인데
SATA3 SSD6Gbps / 600MB/s 정도로 제한되니까
이론상으로는 6개 RAID0으로 묶은걸 전송할 대역폭은 됩니다.

(이론적이니까 실제 패리티 연산등으로 RAID 카드에서 나오는 속도가 얼마냐가 관건이겠죠)

쓰레기단장 2019-06

PCIe 3.0 제대로 쓰려면 nvme 레이드를 지원하는 카드, 아니면 진짜 하드 백 단위로 물려야 할 겁니다. 정확한 수치는 저도 모르겠는데, SATA3 SSD X 4개를 스트라이핑 해서 쓰는데, LSI-9217-8i 대비 LSI-9460-8i 가 전송 속도는 큰 차이가 없더라구요... iops테스트도 좀 해야 하는데 여튼 빌드할때 여전히 일부 코어가 놀고 있습니다... 난 왜 9460을 샀지..

여담으로 맥프로에 물린 arc-1880ix는 SSD 두개로 스트라이핑 걸었는데 엄청 쾌적해요!

잘하자 2019-06

저두  arc-1880ix 보고 있는데 pcie2.0 이라서 pcie3.0을 가야 하나 하고 고민중입니다.
쓰레기단장님이 약치신  arc-1880ix....ㅎㅎㅎㅎ
왜 약을 치셔서 사람을 고민하게..