퀄컴 ARM이 인델 x86에 비해서 스마트폰/ 태블릿 쪽에서는 확실히 좀 더 대중적인 상황이 유지되고 있고...
구형 플래그십 모델도 단순한 워드 / 엑셀 정도로는 충분히 렉없이 가능하더라구요.
그런 면에서 생각해 본다면 12인치 랩탑 / 미니 pc 정도는 ARM + 윈도우10 조합이 가능할 거라고 생각되는데...
실제로 이런 제품이 몇해전에 나왔다가 별 인기가 없어서 들어간 것 같거든요
앞으로 ARM + 윈도우10이 많아질까요??
퀄컴 ARM이 인델 x86에 비해서 스마트폰/ 태블릿 쪽에서는 확실히 좀 더 대중적인 상황이 유지되고 있고...
구형 플래그십 모델도 단순한 워드 / 엑셀 정도로는 충분히 렉없이 가능하더라구요.
그런 면에서 생각해 본다면 12인치 랩탑 / 미니 pc 정도는 ARM + 윈도우10 조합이 가능할 거라고 생각되는데...
실제로 이런 제품이 몇해전에 나왔다가 별 인기가 없어서 들어간 것 같거든요
앞으로 ARM + 윈도우10이 많아질까요??
솔직히 거기에 윈 10을 깔기에는 OS 비용이 아깝다고 생각합니다.
저는 안나올 것 같습니다.
근데 저는 OS랑은 별개로
인텔 vs ARM 쪽으로 봤어요
ARM 성능이 발열에 비하면 높아서요
결국 기함급 arm cpu들이 일방적으로 우세한 구도는 나오기 힘들태니
성능에 비해서 가격이 비싼 상황은 계속 유지 될거라고 생각합니다..
하지만 가까운 미래에... 사람들이 성능이 집착하지 않게 되거나 돈에 무감각해지거나 둘중 하나는 가능할지도 모르죠..
일반 사용자라면 그래픽 작업이나 3D 게임 안하면 고성능 CPU는 낭비같아요
물론 서버쪽 시장이나 워크스테이션 / 게이머 시장은 다르겠지만요
컴퓨팅 파워를 구매하기 위해서 들어가는 돈을 기준으로 생각을 하죠.
낭비 없이 빠듯한 arm 기기를 사서 배터리 12시간을 누린다고 흡족한 부류의 사람들이 아닌게 문재입니다..
반값에 비슷한 성능의 x86 기기가 손에 들어온다는게 문재죠
반대로 게이머 웍스유저들은 가성비가 심각해도 10시간 가고 소리조차 안들린다면 가성비가 시궁창이라도 사는 사람이 있겠지만..
그사람들이 요구하는 성능 하한선을 만족 못하고요...
그 이유가 윈도우10 라이센스를 그냥 뿌렸기 때문이었습니다.
물론 그 라이센스는 해당 기기에만 유효한거였죠.
윈도우10 라이센스 비용을 얼마나 내릴수 있을지 모르겠지만
ARM으로 만든 타블렛에 윈도우가 탑재되려면 전체 가격대비 라이센스 비용이 높아서 힘들겁니다.
라우터 서버 nas쪽 서버쪽은 속도는 느리지만.. 멀티코어로 미는것 같던데
ARM인텔보다 코어 수 올리기 쉬운 구조인가요?
UWP로 포팅된 프로그램이 다수가 되면 모르겠습니다만..
애초에 Intel 에서만 잘 작동하는 프로그램의 수가 ARM에서 작동하는 것보다 수도없이 많고 많이 쓰여 왔는데 굳이 ARM을 쓸 이유가 보이지를 않습니다.
그냥 사물 인터넷이나 모바일용으로 느껴지고 좀 더 고급 작업에 쓰기에는 앱의 수가 너무 적은게 단점이라고 하면 단점이 되겠습니다.
그런 부분은 ARM측에서 지원을 하지 않으면 좀 어렵긴 하겠지요
그리 착한 가격이 아닌 것을 보아서는.... 일반용이 아닌 기업용으로
주로 나올 것 같습니다.
이유 1. 비슷한 가격대의 기존 32비트 64비트 노트북, 넷북 등이 존재
이유 2. 국내의 경우 한글, 해외를 포함했을 경우엔 MS 오피스를 포함한 호환성
결국 크롬OS도 실험적으로 하고 있지만 결국 아무리 클라우드 환경에서 실행을 하더라도 기존 일반 사용자들한텐 큰 메리트는 못느끼죠.
솔직히 산분들 애초에 IT 제품에 관심 있어서 산거지 일반인들이 산건가요...사더라도 오히려 일반인들은 후회하죠(제한된 기능을 모르고 기존 프로그램들이 호환될 것이라는 기대를 품고 구매했으니...)