1. 트레이가 있는 경우
a. 하드를 나사로 트레이에 고정해야만 하므로 트레이 갯수 이상 하드를 바꿔쓰는 경우 귀찮음
b. 트레이가 있으므로 하드 삽입시 기판 손상이나 단자 손상의 위협성이 좀 줄어듬
c. (트레이가 지원한다면) 2.5인치 하드를 쓰기 편함
2. 트레이가 없는 경우
a. 하드를 직접 넣고 빼므로 많은 하드를 바꿔가며 쓰기 편함
b. 하드마다 두께나 모서리 모양 등이 다르므로 꼽는데 빡빡하거나 좀 헐렁거릴 수 있음
-> 접속 단자나 기판, 하드 스티커 손상이 발생할 수 있음
c. 2.5 인치 하드 꼽기가 힘듬
.... 대충 이정도 입니다.
그런데 b의 단자 손상은... 비슷한 가격대의 트레이 제품이나 트레이리스 제품은 제품 정밀도나 내구도 같은게 비슷해서 크게 차이가 나지는 않습니다.
트레이도 레일이랑 단차가 나거나, 내구도가 약해서 찌그러지기 쉬우면 그것도 골치아프고요.
하드를 자주 바꿔야 한다면 트레이리스가 훨씬 편하고, 2.5인치 하드도 같이 쓰려면 트레이 제품을 고르셔야 하지만... 그 외에는 취향대로 가시면 됩니다.
TRAY에 각각 잠금 열쇠까지 있으면 최고입니다..
http://www.istarusa.com/en/anh/product_speclist.php?series=HDDCage&sub=Tray&Factor=3.5
a. 하드를 나사로 트레이에 고정해야만 하므로 트레이 갯수 이상 하드를 바꿔쓰는 경우 귀찮음
b. 트레이가 있으므로 하드 삽입시 기판 손상이나 단자 손상의 위협성이 좀 줄어듬
c. (트레이가 지원한다면) 2.5인치 하드를 쓰기 편함
2. 트레이가 없는 경우
a. 하드를 직접 넣고 빼므로 많은 하드를 바꿔가며 쓰기 편함
b. 하드마다 두께나 모서리 모양 등이 다르므로 꼽는데 빡빡하거나 좀 헐렁거릴 수 있음
-> 접속 단자나 기판, 하드 스티커 손상이 발생할 수 있음
c. 2.5 인치 하드 꼽기가 힘듬
.... 대충 이정도 입니다.
그런데 b의 단자 손상은... 비슷한 가격대의 트레이 제품이나 트레이리스 제품은 제품 정밀도나 내구도 같은게 비슷해서 크게 차이가 나지는 않습니다.
트레이도 레일이랑 단차가 나거나, 내구도가 약해서 찌그러지기 쉬우면 그것도 골치아프고요.
하드를 자주 바꿔야 한다면 트레이리스가 훨씬 편하고, 2.5인치 하드도 같이 쓰려면 트레이 제품을 고르셔야 하지만... 그 외에는 취향대로 가시면 됩니다.
말씀해주신 사항을 고민해봐야겠습니다
이 제조사도 유명합니다..
핫스왑을 지원하느냐 아니냐도 큰 차이입니다..
트레이 있는 것은 서버용 핫스왑을 지원할 가능성이 많습니다..
개인용 저렴한 하드 쓰시려면.. 핫스왑 기능 없는 Trayless로 가시는 것이.. 저렴합니다..