조용원 2019-07

뭘 이기나요?
치고박고 싸웠나요 ?
인코딩이요?

하셀호프 2019-07

저도 자세히는 모르는데 성능이 더 좋다는 말같습니다
근데 9900k 가격이 50만원대인가요?

chis 2019-07

프리미어에서 같은 프리셋으로 익스포트 시켰을때 상당히 큰 차이로 3900x가 빨리 끝났어요..
그리고 인터넷 돌아보니까 라이트룸이나 이런것들도 성능차이가 많이 나는걸로 보이네요..

김제연 2019-07

인코딩 9900k 는 진작에 이긴거 아닌가요 ?

지금 비교 되는건.. 9900x 인데.

chis 2019-07

아뇨 라이젠2000씨리즈까지는 어도비쪽에서 라이젠이 많이 후달렸어요...

배진영 2019-07

원래 어도브 제품에는 암드가 쥐약이라는 평이 대세였습니다.

파란오이 2019-07

코어 수와 함께 avx 유닛이 기존보다 두 배 가량 보강되어 avx2 fma를 제대로 지원하게 된 것이 덕을 많이 보지 않았나 싶습니다.

chis 2019-07

9900k가 출시 msrp가 $480이었고 3900x가 출시 msrp가 $499인데
9900k는 8c/16t이고 3900x는 12c/24t이죠..
일단 싱글코어 성능은 인텔9세대나 라이젠3000시리즈나 거의 같은거로 보이고
ccx구조로 인해서 오는 불리함이 크게 작용되는부분 (그게 게임쪽인가봅니다)에서는
라이젠3000이 조금 쳐졌는데 그외에는 코어카운트만큼 성능차이가 나는거로 보입니다.
다만 avx연산의 경우에도 아직은 라이젠이 인텔보다는 느리다것처럼 보이네요..

NickName123 2019-07

퀘이사존 유투브 시청 결과만 말씀드리면 두 시스템 모두 램 3200까지 오버하고 9900K 로 인코딩했을 때 4분 걸리는 작업을 라이젠 3900x로 했을 때 2분 40초 정도 걸렸던것으로 기억합니다.

양시열 2019-07

바이오스문제가 있어서 풀성능이 아니라는 글이 보여 좀 더 지켜봐야될것같습니다.
https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=288255

김준연 2019-07

일단 IPC는 현재의 인텔 8/9 시리즈와 동급이나 실제적인 성능은 조금 뒤쳐지는 편입니다. 다른 분들께서 적어주신 바와 같이 최적화에 시간이 걸리고 AMD는 통상 1년 이상은 바라봐야 한다는 점은 참고할 필요는 있습니다. 다만 그냥 동일 코어, 비슷한 작동 속도일 때 인텔을 바르고 다닌다는 일부 소문은 분명히 과장된 것이기는 합니다. 동급이거나 실제적으로 최적화 문제 등의 이유로 살짝 쳐지는 정도입니다. 즉 AMD에서 주장한대로 10~15% 올라간 그 자체는 맞으나 그 이상 획기적이지는 않다고 보면 됩니다.

색작업자 2019-07

지금 살벌하게 암드쪽에서 오토데스크와 어도비에 영업하고 있습니다. 그리고 마스터링도 암드 베이스 시스템 기반이 나왔고요, 이 분야가 인텔에서 인텔/암드로 바뀌는 것도 얼마남지 않아보입니다.

xeonpt 2019-07

AMD 가격만 높지않길 바랍니다.

미수맨 2019-07

게임은 9900K 가 아직 지존 아닌가요?

임상현lsh 2019-07

물리코어가 절반이상 차이나니 털리죠

군녹 2019-07

코어수부터가 차이나니...

수라 2019-07

3900x가 코어가 많아서 성능이 더 나오는겁니다. 가격은 9900k대비 10만정도 비싼 상태..
겜성능은 많이 따라왔지만 5~10%가량 떨어집니다. 순정일때 얘기고 국민오버치로 비교하면 더 떨어집니다.
멀티성능은 코어수만큼 AMD가 더 좋습니다.