안녕하세요
프리미어와 에펙 그리고 다빈치 16을 사용하게될 컴퓨터 입니다.
일단 C 드라이브는 905P, 메모리는 128GB 장착 예정입니다.
한가지 궁금한것이 스크래치 드라이브의 성능상의 차이가
작업중이나 렌더링 중에 영향을 많이 주는가 하는 것입니다.
지금 선택을 고민중인 스크래치 드라이브는 HP EX950 2TB 와
Areca 1883ix(캐쉬는 8GB) 에 연결 해놓은 12개의 860evo 1TB RAID0 드라이브 입니다.
HP EX950 은 많이들 아시겠지만 시퀀셜은 3200 / 3000 정도와 4k는 75 / 290 정도 나옵니다.
12개의 860evo RAID0 드라이브는 시퀀셜 4600 / 4500 , 4k 150 / 190 정도 나옵니다.
제 짧은 생각으로는 C드라이브가 905P 이기 때문에 굳이 스크래치 드라이브를 따로 지정하지
않아도 큰 차이가 없지 않을까 싶은데
만약 C 드라이브의 성능과 관계없이 스크래치 드라이브를 지정하는게
작업성능상의 이득이 있다면
위의 2가지 옵션중 어떤것을 택하는 것이 더 좋은 퍼포먼스를 보일까요 ?
고견 부탁 드립니다.
감사 합니다.
안녕하세요
빠를수록 유리합니다만
혹시나 용량이 작아도 되면 메인메모리의 일부를 램 디스크로 만들어서 돌려 보세요...
말씀 하시는 스크래치 디스크의 속도는 무슨 유틸로 채크 했는지 모르겠지만 (아마도 크리스탈 디스크로 예측)
두가지 중에 한가지라면 2번 입니다..
1번의 대역폭은 PCIe 4X 이고 2번의 대역폭은 PCIe 8배속입니다..
그 외 M.2용 NVME라면 열이 상당히 나서 장시간 돌렸을때 열문제(쓰로틀)가 일어날 수 있습니다..
부팅도 905P라고 하셔서 몬가 했는데 인텔 제품이군요..
많은 도움 되었습니다.
그리고 제가 글을 좀더 자세 하게 썼어야 했네요 죄송합니다.