서브넷 계산들 하실때 어떻게 하시나요??..
192.168.2.0/24 면은 서브넷이 255.255.255.0 이니깐
192.168.2.0~ 192.168.2.255 인것은 알겠습니다(네트워크랑 브로드 포함한다는 가정하에)
근데 192.168.2.0/27 이면은 255.255.255.224 이니깐 그냥 255에서 마지막인 224 빼면 0~31 네트워크 브로드빼면
192.168.2.1 ~ 192.168.2.30 이렇게 계산하나요? 아니면 27은 0이 5개(2^5= 32개 표현가능, 0부분이 호스트니깐)
이렇게 계산하는게 정석인가요?...
유동범
않나오면 아래에서 이미지만 보세요
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=twers&logNo=50116961114
논리적으로 네트워크 분리 할이도 없고 해서 그냥 맨 마지막은 0으로....
시험준비라면.....
서브네팅이야 /24비트 아래서 계산하는 방법은 각자 나름대로 하면 됩니다만..
시험에서 빠른 계산을 하시려면 원칙을 아시는 것이 좋습니다.
summary 계산이나 superneting 시에 엄청 헤깔리게 되지요.
24|25(128)|26(64)|27(32)| 니까.
서브넷은 128+64+32 255.255.255.224 가 됩니다.
네트워크는 (2^3)=8개로 쪼개 지게 됩니다.
2^8(classful)/2^3=32가 나오게 되고.
0~31, 32~63, 64~95, 96~127,128~159,160~191,192~223,224~255 로 쪼개 집니다.
몇개로 쪼갰는냐로 계산하는 것과 나머지 0인갯수를 호스트로 계산해 세는 것은 결과적으로 같습니다.
하지만 시험을 대비하기 위해 CCNP 이상급에서는 /24 비트가 아닌 B나 A클래스의 clessless 문제가 출제 되므로 빨리 계산하기 위한 계산법이 필요합니다.
/24 이하의 경우에는 그방 찾을 수 있지만 시험문제에서 난데 없는 /13이나 /18 같은 현업 중고급 네트워크엔지니어도 네트워크 디자인급이 아니고서 혹은 라우팅 테이블이나 뒤져서나 볼까말까한 서브넷이 툭툭 튀어 나옵니다.
님께서 말씀하신 것 처럼 0인자리수가 2^5=32(앞뒤빼면 호스트는 30개) 이므로
나머지 8옥텟에서 0부분이 5개 |28|29|30|31|32|이 되므로 계산을 해보면 마찬가지 결과를 얻게 됩니다.
저는 이 둘을 다 알아놓으라고 말씀드리고 싶네요.
가장 많이 출제 되는 문제인 네트워크를 어떻게 나눠서 할당해줄 것인가.....
답은 할당 받아야할 사이즈(호스트의 숫자가 많은)가 가장 큰 데를 먼저 할당가능한 서브넷으로 쪼개야 하는 개 풀이 방법입니다.
아시겠지만, 네트워크를 많이 도막치면 칠수록 실제 사용할 수 있는 호스트가 줄어들게 되고, 계산상으로는 /30이 되면 이론상으로는 호스트를 할당 할 수 있는 주소가 존재 하지 않게 됩니다. 하지만 실제로는 현업에서 제로서브넷 주소와 브로드캐스트 주소를 point to point 시리얼 구간 IP로 많이 할당합니다. 그런데 실수 하면 안되는 것이 시리얼 구간에 극 효율을 뽑겠다고 처음부터 /30으로 도막쳐 버리면 상대적으로 사용하지 않는 네트워크를 슈퍼네팅해서 호스트를 할당해야 하기 때문에 복잡해 집니다. 따라서 할당시에는 가장 큰 네트워크를 먼저 할당하고 나머지를 다시 쪼개고 쪼개서 최대한 효율적인 네트워크 구성을 하는 것이 시험문제의 요점입니다.
실제로도 쪼개는 서브네팅이 합치는 summary 보다는 계산하기가 훨씬 편하니까요.
굳이 이야기 하면 미분과 적분 사이랄까요? summary를 잘못하면 구멍이 생기듯이요..
저도 또 공부합니다.
Subnet Mask 할때마다 해깔지죠..
저도 찾아 봤습니다... 자꾸 보면 않까먹습니다.
192.168.2.0/27 이면
Subnet Mask는 255.255.255.224
Subnet ID : 192.168.2.0
Broadcast Address : 192.168.2.31
Host Address Range : 192.168.2.1 ~ 192.168.2.30 (이 어드레스를 쓸 수 있죠.)
한 회사에서.. 보안상 여러 부서로 나눌때..(서로 독립적으로 나누고자 할때..)
Subnet으로 나누는 것과 VLan으로 나누자고 한다면..
각각 방법은 서로 어떤 잇점이 있을까요 ??
서브넷이 달라진다는 것은 게이트 웨이가 필요하며 게이트 웨이에서 라우팅 설정이 필요해 지는건데
vlan이 달라지게 되면 역시 서브넷이 달라지게 되지 않나요?
vlan을 나누고 서브넷을 같은걸 쓴다면 굳이 쪼갤 이유가 없어 보이는데요..
Subnet 으로 나눈다는 의미는 네트워크를 아예 분리한다는 의미입니다.
이는 네트워크가 다르므로 반드시 둘간에는 라우팅이 가능한 L3 급 장비가 반드시 필요하게 됩니다.
반면 VLAN 으로 나눈다는 의미는 네트워크는 하나의 네트워크를 쓰면서 논리적으로 L2 단계에서 이를 분리하게 됩니다.
VLAN 으로 나눴을때의 장점은 둘간의 통신을 논리적으로 배제를 의미하기 때문에 L2 장비만으로써 이를 둘로 가를 수가 있습니다.
만약, 갈려진 둘의 네트워크간 통신을 하려고 한다면..... L2에서는 불가능합니다.
그래서 현업에서는 네트워크를 분리했을 때의 장점과 VLAN 에서의 장점을 결합시켜 Inter-VLAN 혹은 L3 VLAN 으로 설정하고
이를 라우팅하는 형태를 많이 사용합니다.