추천을 받는 만큼 포인트가 올라가도록 해주시면 안될까요?

통통9   
   조회 2640   추천 0    

안녕하세요.


2CPU 운영진 회원님들께,

추천이 지금까지(?) 최초 한 번 이후는 포인트에 적용이 되지 않고 있습니다.

전체 2cpu 회원님들을 위해

앞으로 추천을 받는 만큼 포인트가 올라가도록 해주시면 안될까요? ^^ 

--추가 2019-09-24 오후 4:11--

회원님들의 추천이 포인트로 최초 1회만 적용이 되고 그 이후 부터는

적용이 되지 않는 것이 안타까워 의견을 올리게 되었습니다.

적용 가능한 상황이 되면 부탁드립니다. 


즐거운 한 주 되시길 바라며 이만 줄이겠습니다.

짧은글 일수록 신중하게.
무아 2019-09
그런 부분은 그냥 관리자 권한의 설청 페이지에서 마우스 클릭 몇 번만 하면 적용되겠지만
이곳 사이트에서 포인트라는 것은 늘 분쟁의 소지가 있기에 운영자가 괜히 건들지는 않을 겁니다.
글쓴사람이 포인트를 많이 받으려고 추천 받을 만한 글을 일부러 쓰는 것도 아닐 것이고.
그냥 추천이 많으면 그걸로 족한 것 아닐까 싶기도 하네요.
     
통통9 2019-09
추천이 1번 이후는 포인트에 적용이 안되는 것이 안타까워 의견 질문을 올리게 되었습니다.

이번에 적용이 안되도 다음에 기회 될 때 또 의견을 조심스럽게 올리고자 합니다.
이번에 안되도 다음에는 또 상황이 어찌 될 지 모르니까요.

그저 조심조심 의견 올리고 적용 되길 바랄 뿐입니다.
빠시온 2019-09
그냥 네이버처럼 답변 채택 제도가 QnA 게시판에 있었으면 좋겠습니다.

성의 없는 QnA가 올라오는 것도 문제지만
열심히 댓글 달아주시는 분들에 대한 보상이 너무 미미합니다.

고작 1포인트 얻는거 가지고 열심히 댓글 달기가 참 그렇죠
성의 없는 게시글에 대한 답변이라면 특히요
     
통통9 2019-09
많은 부분 공감합니다.
회원님들의 시간, 노력, 정성 어린 글/댓글을 볼 때 마다
최소한 추천 받은 것 만큼은 포인트에 적용되었으면
좋겠다는 생각이 들곤 합니다.
          
빠시온 2019-09
첨언하자면

2CPU에 광고가 덕지덕지 붙는거 까진 싫지만
암튼 운영자분들께 소소함을 넘어 많은 금전적 이득이 되는 사이트가 되었으면 좋겠습니다.

솔직히 생업이 다 있고
이런 사이트는 돈도 안되는데 관심을 기울일수가 있을까요...?

항상 이런 글들 뒤에는
생업이 있고 수익이 안나니 어쩌실수 없다는 말이
많이 슬프네요...

예전에 운영진께서 수익모델에 대한 조언을 구하셨을만큼
좋은 수익모델이 잘 나와서 운영도 잘 되었으면 좋겠습니다.
               
통통9 2019-09
저 역시 비슷한 생각입니다.

2CPU 운영이 무탈하게 잘되어 이런 저런 좋은 의견들 있을 때
가능한 것들을 적용해볼 충분한 여력이나 환경이 되면 좋겠습니다.
     
김준연 2019-09
저는 답변 채택 제도에 매우 반대합니다. 개나소나 굴러다니는 차원이지만 네이버 즐(?)의 은하신을 어떻게든 찍은 사람으로서 이 제도의 문제점을 이해하기에 반대합니다.

이게 이론적으로야 정말 도움되는 답변을 고르고, 거기에 대해 더 Reward를 준다는 점에서는 좋은 제도입니다. 하지만 네이버 즐(?)의 답변 채택 제도는 내공이라는 것과 결합되어 '질문자가 갑이요 신이다'라는 말도 안되는 상황을 만들어 냈습니다. 즉 '내공 주는데 나에게 요리해서 상차리고 떠먹이고 설겆이까지 해주는건 당연한거 아니냐'라는 괴상한 논리가 지배하는 세상을 만들어 냈습니다. 원래는 지식을 예의바르게 구해야 하는 장이 '포인트를 줄테니 내 입맛에 맞게 지식을 갖고 와라. 내 입맛에 맞는걸 갖고 오면 상을 내리겠다'는 권력의 역전이 일어났습니다.

답변 채택 제도가 기술적으로 적용이 가능할지 여부는 둘째치고라도 이건 시행하면 지금보다 QnA란이 더 Dog판 Cow판 Horse판이 되고 맙니다. 예의를 갖춰, 답변자가 답변을 해줄만한 마음이 드는 질문이 늘기는 커녕 포인트 주는데 내 입맛에 맞게 해주는게 당연한거 아니겠냐는 막가파식 질문만 늘어날 것입니다. Reward가 부족하다면 QnA의 댓글 포인트를 늘려달라고 하는게 그나마 최선이며, 개발도 복잡하며 정책적인 부작용이 답이 안 나오는 답변 채택 제도는 이미 그 폐해를 너무나 잘 보여주는 곳이 있기에 시도조차 않는게 최선이라 판단됩니다.

추신: 제가 생각하는... 네이버 즐의 4대 악 제도는

- 답변 채택 제도
- 답변 채택률(답변 채택 제도와 묶여 하나의 답변이 달리면 이 때문에 다른 답변이 안 달리게 됩니다.)
- 비공개 문의/답변 제도(예의를 깡끄리 무시한 질문과 답변의 판을 치게 만들었습니다.)
- 룰렛(쓰레기성 질문 양산의 원흉입니다.)
          
통통9 2019-09
의견 감사드립니다.
저 역시 댓글로 설명해 주신 '답변 채택 제도' 같은 것을 원하는 것이 아닙니다.
게시판 글에 회원님들이 추천을 할 때마다 글 올리신 분에게
포인트 추가될 수 있도록 부탁드리는 글입니다.

2CPU 이용하며 수시로 감탄하는 What's On 기능,
글쓰기 할 때 워드 사용하는 것 같은 기능에 감탄하며 사용중입니다.

이렇게 좋은 기능들을 이용하다 보니 다른 좋은 것들도 생각나게 되고 그 중에 하나가
회원님들이 글 읽고 추천할 때 추천수 대로 포인트 적용하는 것이었습니다.

"이런 의견이 있는데 적용해주시면 안될까요?" 물어 보며 부탁드리는 글이었습니다.
좋은 의견 감사드리며 이만 줄이겠습니다.
--추가 2019-09-24 오후 8:02--
댓글 적는 중에 댓글에 내용을 추가해주셨네요. ^^
나쁜 것들은 저도 반대입니다.
이라달 2019-09
이건 3자의 답변보단 운영진의 답변을 받아야할 사항이지만...

지금까지의 상황을 볼때 명쾌한 피드백이 들어올지는?? 의문이네요 ^^;;
     
통통9 2019-09
열심히 의견 올리다 보면 언젠가 되지 않을까 생각합니다. ^^


QnA
제목Page 1245/5731
2015-12   1792640   백메가
2014-05   5267646   정은준1
2022-05   2532   pumkin
2022-05   2116   IRIX6530
2011-02   11495   미수맨
2018-06   4152   Dfens
2015-02   5656   파리대왕
2017-04   3630   LINKINPARK
2022-05   6478   드리데이
2020-11   3910   heck
2013-10   4339   스팀팩마린
2011-03   8427   방o효o문
2011-03   8817   초람
2022-06   2405   땅부자
2024-01   1647   가온누리I강…
2020-12   3462   블랙펄
2016-05   6205   에이씨피유
2011-04   13930   방o효o문
2013-11   19383   ZEBE
2015-03   4972   전설속의미…
2019-09   4246   twopaik
2022-06   1505   pumkin