박문형 2019-10

스파클이 둘 중에서는 이름이 있습니다..

컴박 2019-10

인터넷에서도 그이야기 하더라고요..

컴박 2019-10

ELPIS 제품들과도 비교 부탁드려도 될까요?

PCMaster 2019-10

5만원 이하급에서는 비슷비슷 하다고 보시면 됩니다.
어짜피 거의 OEM, ODM이고 자체 생산은 드물죠...
선택지가 딱 두개라면 저도 스파클을 택할듯 합니다.

컴박 2019-10

넵 감사합니다!

datafaber 2019-10

스파클텍 http://playwares.com/pcreview/49669298
스카이디지탈 http://playwares.com/pcreview/57244461

효율은 두 제품 거의 비슷하나 스카이디지탈은 10% 미만 로드에서 80% 미만의 효율을 보입니다.
파워에서 제일 잘 터지는 부품인 입력단 DC링크 캡이 스카이디지탈이 좀더 좋게 구성되어있습니다.
스카이디지탈의 내부온도가 살짝 낮으나 팬소음이 조금 있다고 되어있습니다.
개인적인 선택은 아무래도 소음이 조금 있더라도 입력부가 조금 더 잘 구성된 스카이디지탈을 선택할것 같습니다.

컴박 2019-10

오.. 다른의견이 나왔네요 참고하도록 하겠습니다!

datafaber 2019-10

브랜드 이미지도 중요하지만 이런 저가격대 파워들은 결정적으로 내부구조가 어떻게 되어있느냐가 중요합니다.
위에서 마스터님이 말씀하신 대로, 저런 류의 국내에 유통되는 파워는 자체개발이 아닌 중국산을 수입해서 파는것일뿐이라,
브랜드로 비교하는것은 전혀 의미가 없습니다. 그나마 A/S에서 차이가 날 정도라고 할 수 있지요.
저가형 파워에서 뻥파워를 골라내는것은 내부를 들여보는것뿐이 답이 없습니다.
파워 회로에서 인덕터는 크면 클수록 좋고 커패시터는 많은것이 좋으며 보기좋은 회로가 작동도 잘 하는 법입니다.
저 두개의 파워 내부구조를 파워전문가에게 갖다주고 비교하라고 하면 10이면 10 모두 스카이디지털의 것을 고를것입니다.
왜냐? 소자가 하나라도 더 많이 들어간것이 파워 회로에서 훨씬 수명이 길기때문입니다.

datafaber 2019-10

+ 한줄 내용 추가합니다.
내부 220AC 인렛단의 접지라인에 링코어 하나가 달려있는것, X캡의 세심한 처리만으로도 스카이디지털의 것이 파워 설계를 할때
스파클의 것 보다 얼마나 더 숙련된 전문가가 설계했는지 짐작할 수 있는 부분입니다.

제갈기천 2019-10

파워 소리난다고 하시니... 고주파음 아니면 쿨러 교체로 진행을 추천 드립니다.

컴박 2019-10

동생컴퓨터도 같이 교체해줄까 하거든요..
무슨 이름도 없는 파워 400W 짜리 쓰고있길래 불안불안해서..

차넷컴퓨터 2019-10

스파클이 좀더 낫긴 한데, 다른 브랜드도 한번 고려 해보샸으면 합니다.

컴박 2019-10

아하 알겠습니다. 혹시 저 제품들과 ELPIS 제품들과 비교한다면 과연 어느것이 더 나을까요?

차넷컴퓨터 2019-10

그것 보다는 스파클이 좀 더 낫습니다. 생각 해보셔야 할게... 굳이 600W까지 필요 한가? 입니다.
33000원 정도면 쿨러마스터 500W 파워가 있는데, 이것도 나쁘진 않다고 생각합니다.
36000원은 쿨러마스터 500W 80+ 가 있네요.
이것 외에도 다른 브랜드도 많겠지만요.  좀더 찾아보고 구매 하셨으면 합니다.
파워 같은 경우에는 돈 들이면 들일수록 좋은것은 맞습니다.

깜박깜박가 2019-10

140미리 쿨러...
요즘은 파워에도 큰걸 다는군요

catstyle 2019-10

믿고 거르는 스카이디지탈

김우진 2019-10

스파클이 FSP odm 제품인가 그럴겁니다. 저라면 스파클 한표.