윈도우 서버랑 동일하다고 보면 되고 스토리지서버 에디션 별도로 존재하는 이유가 라이센스 독립 때문입니다. 뭐 특정한 일부 기능을 빼버리기도 했지만 대부분의 윈도우 서버기능은 다 있다고 보면됩니다.
NAS보다 윈도우파일서버 계열을 써야되는 이유가 파일시스템 보안관리 때문입니다. NAS는 리눅스/솔라리스/유닉스 파일시스템이기 때문에 보안권한을 수정하거나 바꾸지 못합니다. 공유권한만 콘트롤 할수 있기에 단순한 파일서버 기능밖에 못합니다.
외국계 회사일경우 NAS 파일시스템이 everyone이 권한이 필수로 들어가 있는데 이거 보안위반이라 예외처리 보고서 작성하는데 상당히 피곤합니다. 쓰지말랬는데 왜쓰냐부터 시작해서 솔루션 업체가 이걸 꼭 써야된답니다라는걸 통역해주는 사람이 영문으로 다 작성해주고...(외국사람들하고 일해보면 알겠지만 그사람들은 편법이나 예외라는 대처방식이 아예 메뉴얼에 없습니다. 그거 중간에서 조율하는 사람도 힘들어하죠.)
OS값 아끼겠다고 리눅스계열 사용하는것보단 윈도우계열 사용하는게 훨씬 효율성이 좋습니다.
제라드TN
-> https://topics-cdn.dell.com/pdf/storage-nx430_administrator-guide3_ko-kr.pdf
기업이나 특수한 환경에 맞게 조정해서 쓰는 것은 좋아보이는데, 개인적으로 쓰기에는 시놀로지가 편하다는 것이 제 생각입니다.
AD연동이나 NFS 설정을 윈도우에서 계정 기반으로 가능하죠...
설정이 어렵지는 않습니다.
그리 많이 비싸지도 않고 그냥 믿을 수 있을 겁니다.
현재 구축하는 부분은
디스크 관리툴 원격 메니지먼트 ad 권한 접근관리 ha 이중화 정도...
아마도 MS스토리지서버는 SS를 사용하지 못할겁니다. 예전 DFS 사용하셔야 할겁니다.
그러면 비용은 예상하시는 것보다 많이 올라갈 겁니다.
관리도 만만치 않습니다.
HA가 필요하면 다른 솔류션 찾아보는걸 권해 드립니다.
NAS보다 윈도우파일서버 계열을 써야되는 이유가 파일시스템 보안관리 때문입니다. NAS는 리눅스/솔라리스/유닉스 파일시스템이기 때문에 보안권한을 수정하거나 바꾸지 못합니다. 공유권한만 콘트롤 할수 있기에 단순한 파일서버 기능밖에 못합니다.
외국계 회사일경우 NAS 파일시스템이 everyone이 권한이 필수로 들어가 있는데 이거 보안위반이라 예외처리 보고서 작성하는데 상당히 피곤합니다. 쓰지말랬는데 왜쓰냐부터 시작해서 솔루션 업체가 이걸 꼭 써야된답니다라는걸 통역해주는 사람이 영문으로 다 작성해주고...(외국사람들하고 일해보면 알겠지만 그사람들은 편법이나 예외라는 대처방식이 아예 메뉴얼에 없습니다. 그거 중간에서 조율하는 사람도 힘들어하죠.)
OS값 아끼겠다고 리눅스계열 사용하는것보단 윈도우계열 사용하는게 훨씬 효율성이 좋습니다.