속도가 40Gb/s 짜리 NAS 를 만들어 보신 분 계신가요??

박문형   
   조회 3965   추천 0    

혹시 NAS 만들거나 제품 사용하시는 분들중에


지속적으로 40Gb/s 의 속도가 나와 주는 아니면 그보다 더 속도가 높은 NAS를 구축해보시거나 


그런 제품을 사용하시는 분 계신가요??


용량은 관계없고 대신 SSD 나 NVME 사용하지 않고 순수 하드디스크여야 합니다..



어제 대략 찾아 봤는데 그만한 속도는 내줄수 있는 솔류션은 없는 것 같아서요..



짧은글 일수록 신중하게.
김제연 2019-11
인피니벤드로 가능하지 않나요  raid 카드가 중요할듯
박문형 2019-11
인피니벤드는 제외됩니다..

40Gb/100Gb 포트가 있는 스윗치에 붙여서 써야 됩니다..
이규섭 2019-11
말도안되는 이야기지만 일반 하드는 레이드0으로 16개 묶어도 그 속도 못뽑겠는데요...
박문형 2019-11
네 그건 당연하고요..

하드 갯수나 용량에 제한을 두지 않았습니다..
프로시아 2019-11
ssd 안쓰고 그속도 나올려면...
raid카드 캐시에 있는 자료만 읽고 쓰면 가능할꺼같네요. 그거 아니면 hdd로는 불가능해 보입니다.
박문형 2019-11
40Gb/s = 5,000MB/s 입니다..

스토리지는 얼핏 나올수 있을 듯한데 (4K /8K 방송용 스토리지 장비)

NAS는 그런 제품을 아직 보지는 못했습니다..
김제연 2019-11
제가 raid 를 안써봐서 그런데 .. raid 외장 포트랑 내부 포트랑은 raid 안되는건가요? 만약 된다면
시놀 24베이 나스에 .. 12 베이 sas 외장 확장베이 2개 붙여서 48베이 만들고
40gb/sec 네트워크 카드 하나 달면 어떨까요.
박문형 2019-11
https://www.areca.com.tw/products/storage_9200.html

요 제품은 SAS EXPANDER 박스를 주렁주렁 연결하면 512개의 하드를 콘트롤 할 수 있다고 말합니다..

3가지 인터페이스가 제공이 되는데

이걸 대략 더해 보아도 FC 외에는 40Gb/s 를 만들수가 없습니다..

제조사는 짠밥이 그럭저럭 있기에 무리하게 만들지도 않을 듯하고요.. (실 물건을 돌려봐야 답이 나오긴 합니다..)

그리고 제 요구 사항 중에 하나는 대역폭 40Gb/s 가 아니고 꾸준히 40Gb/s 의 퍼포먼스가 나와야 한다는 것입니다..

DELL EMC 이퀄로직 제품들도 10Gb/s 두개의 포트 제품은 많으나 4개 이상 혹은 더 상위 인터페이스로 올라갈수 있는 제품은

한모델이던가 하더라고요..
NGC 2019-11
단일 장비로는 조금 힘들것 같기도 한데요...
client에서의 conneciton 기준이 nfs인가요? samba인가요?
POSIX기준으로 mount해서 사용 해야 하는 형태인가요?

제가 볼때는 lustre로 구성해야 그 속도를 맞출수 있다고 봅니다.
블루영상 2019-11
우와 40G 면 대단한 속도네요 우워~~
화랑화랑 2019-11
초당 5GBytes를 전송하는게 아니라 저장하는 방식이죠??
박문형 2019-11
그렇게 봐야죠..
악마라네 2019-11
FreeNAS의 ZFS 사용하면 가능은 할거 같은데요.

SAS 12기가 HDD로 ZFS pool활용하면...
6개 RAID 5로 묶으면 한 묶음이 대략 1기가 나오니까. 5개 병렬하면 5기가, 40개 병렬하면 음. 되기는 하겠네요. 그럼 하드 240개... 음. 현실적으로 안정성에 문제가 생기겠네요.

RAID port 24개짜리가 10개... 으음. 현실적으로는 좀 어려워 보이네요.
박문형 2019-11
ZFS 같은 것은 시스템 메모리를 캐쉬로 쓰는 것으로 아는데 속도가 나오는 구간은 그 캐쉬 용량까지만입니다..

시스템마다 2TB 씩 메모리 달기에는 돈이 너무 듭니다..
쓰레기단장 2019-11
구글 스토리지가 내부적으로 그속도가 나오는걸로 아는데, 의외로 구글은 하드웨어는 조립형 서버를 많이 씁니다.
자체 클러스터링으로 OS부터 만들어쓰는것으로 알려져 있는데, 일종의 CDN같은 거라고보시면 됩니다.
즉 하드웨어의 힘만으로가 아니라, 동일한 데이터가 들어 있는 여러 대의 서버를 써서 전송속도를 내는 거예요.
덕분에 하드웨어 비용은 매우 저렵하게 가져갈 수 있습니다. 검색엔진이나 유투브 같은 서비스가 원활하게 돌아가는 게 다 그 구글 고유의 클러스터링 기술 덕분이라고 합니다.
이런 걸 직접 개발할 능력이 되지 않는다면, 램 2테라가 제가 보기에는 더 저렴한 솔루션이 아닐까 생각해 봅니다. 그리고 ssd를 못 쓴다는 것도 너무 가혹한 조건이에요.  그냥 딱 이런 시스템 구축하면 40기가 돼요 이런 식으로 솔루션을 제시하긴 어려울 것 같고, 말씀 들어보니 너무 비싸면 안 되고 SSD를 써도 안 된다는 조건에는 이유가 필요할 것 같아요. 이유를 들어 봐야 대안이건 뭐건 제시할 수 있지 않을까요.
박문형 2019-11
특별한 이유는 없고요..

서버시스템도 100G 네트웍 시대고 스위치도 100G 이상 급들이 나오는데 거기에 걸맞는 속도의 스토리지는 무엇이 있을까?

찾아 볼려는 것입니다..

물론 SSD를 사용하면 속도는 나오는데 어느 정도 대용량을 가게 되면 SSD가격도 무시 못합니다..
송주환 2019-11
DFS로 가야죠. 방법 없습니다.
리얼홀릭 2019-11
10년뒤엔 가능하지 않을까요 ㅎㅎ


QnA
제목Page 1202/5731
2015-12   1793213   백메가
2014-05   5268195   정은준1
2018-02   3654   yummy
2019-05   3654   잘하자
2015-11   3654   김두홍
2017-06   3654   이희주
2015-10   3654   신은왜
2018-08   3654   맙소사
2021-09   3654   의롭게살리라
2016-01   3654   김제연
2018-10   3654   늘파란
2020-11   3654   김황중
2015-08   3654   DOOWON
2019-03   3654   그린
2017-01   3655   가빠로구나
2019-04   3655   TLaJ3KtYGr
2021-07   3655   블루모션
2015-01   3655   비천
2017-08   3655   일론머스크
2018-08   3655   행복하세
2018-09   3655   공알이
2017-12   3655   여해i이상복