½Ã³î·ÎÁö DS1618+¿¡ ±×·¡ÇÈÄ«µå¸¦ ÀåÂøÇØ NVENC Çϵå¿þ¾î °¡¼ÓÀÌ °¡´ÉÇÒ´ÂÁö¿ä?
구매한 14TB WD 화이트라벨 헬륨 HDD 4개로 12인 정도가 데이터 백업 및 열람 목적으로 사용할 NAS를 물색하고 있습니다.
시놀로지 DS1618+의 PCIe 확장카드 슬롯에 팰릿 GT1030 D4 2GB 그래픽카드를 장착할 경우,
NVENC 하드웨어 가속으로 Plex 미디어 서버 프로그램에서 트랜스코딩이 가능한 지 여쭈어보고 싶습니다.
해당 팰릿 GT1030 D4 2GB 그래픽카드의 경우 PCIe 3.0 x4 버스로 작동 및 최대 소비 전력은 20W이며,
16 레인 슬롯의 타 그래픽카드와 달리 8 레인 슬롯을 가지고 있어 물리적으로 시놀로지 DS1618+에 장착은 가능해보입니다.
하지만 시놀로지 DSM과의 호환성을 알 수 없어, 실제로 가능한 지를 알 수가 없는 상황입니다.
이리 생각하게 된 배경에 대해 덧붙여서 말씀드리자면,
자작 NAS는 1년 전 제작한 경험이 있으나, 트러블슈팅이나 유지보수가 어려워 해체했기에, 이번엔 기성 NAS, 특히 시놀로지 DS918+ 을 고려했었습니다.
하지만 구세대 프로세서, 램을 사용한다는 점에 찝찝함이 좀 남던 찰나,
아톰 C3538 기반에 DDR4 SO-DIMM 'ECC 램'을 지원하는 시놀로지 DS1618+을 보고 흥미를 가지게 되었습니다.
24시간 365일 가동하게 될 경우 커널 오류 등의 문제를 일반 램보다 ECC 램이 방지하는데 더 효과적이라고 생각했기 때문입니다.
하지만 전반적인 성능은 DS918+ 보다 우수함에도 불구하고, 상대적으로 높은 가격, M.2 SSD 캐시를 이용하기 위해 필요한 고가의 부속 (20만원대),
그리고 무엇보다 C3538 자체가 내장 그래픽이 없어 Plex 미디어 서버 프로그램을 통해 하드웨어 가속이 어려워 트랜스코딩 자체가 버거운 점이 문제로 다가왔습니다.
DS918+과의 가격차는 버겁지만 그 정도는 감수할 만했고,
캐시로서의 성능이 1Gbps 업링크 환경에서 SATA SSD와 NVMe SSD이 큰 차이가 나지 않는다면
굳이 NVMe SSD를 사용할 필요 없이 남는 2베이에 SATA SSD를 장착해 각각 읽기, 쓰기 캐시로 이용하면 문제가 없겠으나,
영상 스트리밍 서버로도 이용할 예정인터라 하드웨어 가속이 불가능해 트랜스코딩 능력이 떨어진다는 점이 다소 걱정입니다.
이에 대해 NAS를 J3455나 J4005, J4105 기반 인텔 NUC 또는 G5400 조립 PC에 네트워크 드라이브로 연결해,
해당 기기를 미디어 서버로 만드는 방식도 생각해보았지만,
가급적 NAS 기기 자체적으로 해결하고 싶은 마음이 좀 더 강했고,
이 결과 그래픽카드를 장착해 하드웨어 가속이 가능하면 해결할 수 있는 문제가 아닌가 생각이 들었습니다.
https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/
그러나 Plex 미디어 서버 공식 사이트에서도 시놀로지 DSM과의 호환성에 대한 부분이 따로 나타나있지 않기에
회원님들께 직접 여쭈어보고 싶어 글을 올리게 되었습니다.
8º£ÀÌ¿¡ ºñµð¿ÀÂÊ °¡¼ÓÀº ¼±ÅÃÁö°¡ ¾ø´õ¶ó°í¿ä
DS1618+´Â ¾ÆÅè C3538 ±â¹Ý 6º£ÀÌ Á¦Ç°ÀÔ´Ï´Ù.
Á˼ÛÇÕ´Ï´Ù
°©ÀÚ±â DX517 Àº ¿Ö...? ^^;;
¾îÂ÷ÇÇ È®Àå¸ðµâÀ» ½áµµ 󸮴 918 1019¿¡¼ ÇÏ´Ï
Á¦°¡ Ʋ¸®°Ô ¾Ë°íÀÖ³ª¿ä?
±×·¡ÇÈÄ«µå¸¦ Ãß°¡ÇÏ°í ½ÍÀºµ¥ °¡´ÉÇÏ³Ä ¶ó´Â Áú¹®Àε¥..
°©ÀÚ±â È®À庣ÀÌ ¾ê±â°¡ ³ª¿Í¼¿ä...
Á˼ÛÇÕ´Ï´Ù
gt1030Àº nvenc°¡ Áö¿øµÇÁö ¾Ê½À´Ï´Ù..