 
윈도우101008; 윈도우71032; 빠ና1;한 0152;1025;1060; 없고
간헐1201;1004;/196; 윈도우 창 1060;ᇼ1;시 struct .108;다lj16; 1216;1060; 1080;Ǻ12;서 (윈도우 창1060; 움1649;1060;1648;않고 0176;ᅆ1;화면에 붙Ǻ12; 1080;다lj16; lj12;-196; ..)
PrimoCache 설1221;Ȣ16;니까.
1328; 달라1652; 기ǥ16;1060; 드lj16;데요.
1060;,148; 단1648; lj12;-196;1064;,163;1064;1648; 실1228;1201;1004;/196; 빨라1652; ,163;1064;1648; ... 알수 없Ǻ12;서 
디스크 Ꮘ1;세스 벤치를 실행해 보았습니다.
PrimoCache 설치 1060;1204;
PrimoCache 설치 1060;후
PrimoCache 실행시 C drive 96.72%  
PrimoCache 설1221;
C drive 96.72% hit rate가 성능 체감에 실1228;1201; 1068;까요?
CrystalDiskMark 실행 1060;1204;에lj16; 50% 1221;도 였습니다.
CrystalDiskMark 1333;료후에도 계속 96.72% hit rate가 유1648; .104;lj16; ,163;1060; 1328; 1060;상 합니다만 ..
D drive 0.72% hit rate 1064;데 D drive word 문서나 PPT file 1012; open할ǐ12; 확실7176; 빨라1652; lj12;-196;1008; Ǐ17;니다.
C, D drive lj16; NVME SSD 1060;고 PrimoCache 메모리 할NJ17;1008; 32GB 1473; 16GB를 1648;1221; 했습니다.
PrimoCache 설1221;에서 "Enable Defer-Write" On 설1221;1060; 문1228;가 .104;나요?
PrimoCache 사용 ᅆ1;험에 1312;Ǻ16;1012; ǥ12;ᓠ1; 드립니다.
1060;런 디스크 벤치 결과가 캐쉬 설치 영향1012; 0155;lj16; ,163;1004;/196; 보1060;기lj16; Ȣ16;lj16;데 실1228;1201;1064; 성능 향상에 영향1012; 1460;까요?
L2 Cache를 enable Ȣ16;면 Ǻ12;떤 성능 변화 효과를 기대 할 수 1080;나요? 
$29.99 1648;불1032; 유효성1012; 알고 dz10;습니다.
L1은 메모리 L2는 NVME/SSD 이기 때문에 디스크 속도의 문제점을 속도빠른 SSD로 캐쉬화 하여 가속화 하는 방법이기에 저가격에 저런 솔루션을 제공하는건 진짜 공짜수준입니다.
이런 캐쉬 아키텍쳐는 ZFS 구조랑 동일합니다. 하지만 윈도우 기반에서 돌릴수 있다는 장점과 모니터링이 쉽고 볼륨 재구성 없이 붙였다 뗐다 자유롭고 다른 벤더사 솔루션이였다면 이거 고가정책을 폈을겁니다.
디스크 스토리지는 4K속도의 한계 때문에 어쩔수 없이 SSD나 NVME 같은 캐쉬를 사용해야 되고 메모리가 넘친다면 메모리 기반을 읽기캐쉬로 사용하면 디스크 스토리지중 최고의 속도를 자랑할겁니다. 운영용도로는 쓰기캐쉬 비활성해서 사용합니다. 어레이 콘트롤러 캐쉬로도 충분하기에...
요즘은 SSD로 레이드 사용하거나 올플래쉬 스토리지 사용해서 캐쉬 솔루션이 별 필요가 없지만 대용량 디스크를 사용해야되는 상황이라면 SSD/NVME 및 메모리 캐쉬 솔루션 사용은 필수입니다.