안녕Ȣ16;세요. 형님들. 1064;사드립니다.
항상 ,148;강Ȣ16;시고 코/196;나 1312;심Ȣ16;1;시오.
1228; 1656;문1008; 크,172; 4가1648; 1077;니다.
1. dual port를 1648;원Ȣ16;lj16; server,  enterprise향 ssd1032; ᅆ1;우 1648;원Ȣ16;1648; 않lj16; ,163;과 다른 무슨 1109;1216;1060; 1080;1012;까요?
2. 그리고 0152;대/196; trade off.104;lj16; 단1216;들도 1080;1004;면 알고 dz10;습니다.
3. 추가/196; dual port1032; 간단한 원리?, 구1312;에 대해 알고 dz10;습니다. 
4. 마1648;ኔ1;1004;/196; dual port ssd1032; 최초 개0156; 회사lj16; Ǻ12;디1064;1648;도 ᕬ1;시 아신다면 알수 1080;1012;까요?
dual port ssd에 대해 generalȢ16;,172;라도 study를 Ȣ16;고dz10;Ǻ12; 1656;문 요청드립니다.
감사합니다.
Lee.
SAS에 대한 원리를 알면 됩니다..
4레인을 다 꼴아박아야 하니 케이블에 여유가 없는거 같더라고요
즉 CPU 의 PCIe 4x 를 nvme 스토리지에 직결한 것 입니다.
SAS dual port의 장점 그대로입니다.
12G SAS의 경우에는 dual port를 지원하는 경우 wide port로 사용하여 두배의 대역폭을 가질 수 있습니다. 2000MB/sec 이상의 대역폭을 가지므로 NVMe에 비해 크게 꿇릴 것이 없습니다. 인터페이스 대역폭보다는 SSD 자체 능력이 더 중요해지죠. NVMe의 경우 대역폭이 높아 순차 읽기 쓰기 속도가 3300MB/sec가 되는 제품도 있지만 burst 속도이고 sustained 속도는 좋은 ssd들도 대개 2000MB/sec 이하임
2. 단점
없습니다. 그냥 싱글포트로 사용해도 됩니다. 단점이라기보다 dual port 8 bay를 구동하려면 SAS adapter 16 port가 있어야 합니다. 싱글포트용 fanout cable로는 dual port 사용할 수 없고 dual port가 지원되는 케이블 혹은 백플레인을 사용해야 합니다.
dual port ssd를 누가 제일 먼저 생산했느냐는 그리 중요한 문제는 아닐 것입니다. 이미 전부터 SAS dual port가 있었고 그걸 적용하여 생산한 것 뿐이니까요. Toshiba, HGST, Seagate, Samsung 등이 앞서거니 뒷서거니 dul port 모델들을 내놓았습니다.(인텔은 SAS SSD를 직접 만들지 않고 HGST와 제휴관계로만 생산했음)
U.2 NVMe의 경우에도 dual port 지원하는 모델들이 있습니다. dual port인 것들은 PCIe x2 lane씩 2 port인 것이 많습니다.