리눅서원레 mdadm 을 쓰다가 급작스럽게 zfs를 쓰게 되었습니다. zfs 글을 찾아보다
"아직까지는 Linux에서 마음놓고 사용할 만한 수준이 아닌 것 간다. zfs-fuse 같은 경우에는 성능에 문제가 상당히 있어서 zfs란 이런 거구나를 체험하기 위한 수준 정도에서나 사용할 수 있을 것 같다. . Native ZFS는 눈여겨 볼만하다. 꾸준히 개발하고 있는 것 같기는 한데, 언제쯤 1.0이 되서 믿고 쓸만한 날이 올지 모르겠다. 1년전에 0.6.x 버전이었는데, 지금(2013년 9월)도 0.6.x 버전이다."
라는 글을 발견했는데요, 물론 해당 글은 2013년도 기준이지만 현 상황에서 리눅스에 가장 안정적인게 mdadm 인지 ZFS인지 궁금합니다. (미러링 기준)
“There are many ways of going forward, but only one way of standing still.”
-Franklin D. Roosevelt
mdadm 레이드 만들때 사용하는 메니지먼트 프로그램
zfs는 파일 시스템 중에 하나입니다.. 대용량 스토리지에서 사용되는 것으로 알고 있습니다..
이 글에서 mdadm 은 linux-raid 파일 시스템을 의미합니다
많은 용도에는 둘다 필요는 없구요. 스토리지시스템으로 구성을 원하실때는 zfs가 더 유용할 수 있을것 같습니다만...
zfs는 파일시스템중 하나이긴 하지만 파일시스템메지니먼트 프로그램이기도 합니다.
ZFS는 FC Target 때문에 몇년째 사용했었는데 그렇게 환상을 가질만한 파일시스템은 아닙니다.
10G 사용하면서 ZFS 하나씩 걷어내는 중이죠.
NTFS, ReFS
Ext3, Ext4, SHR
UFS
AFS
어떤 분들은 NTFS 편하고 안정적이라고..... 이것만 쓰시는 분들도 있습니다.
NAS로 구성시
ZFS보다 더 좋은 시스템 있나요?? ... 궁금합니다..
SW로는 mdadm입니다.
안정적인지에 대한 판단은 SW의 완성도가 큰 부분이지만 이슈가 발생했을때 사용자/관리자가 어떻게 대을 하느냐도 매우 중요합니다.
ZFS에 이슈가 발생했을때 적절하게 대응하지 못한다면 mdadm이 답일 겁니다.
20년지나 지금은 ZFS 사용을 위해 FreeBSD를 유지하고 있습니다.
다만 ZFS의 성능과 안정성이 Solaris + BSD의 community에서의 지원이 있어서 가능한 것이라,
리눅스에서는 쓰지 않고 있습니다. 그래서 스토리지 서버는 아직 FreeBSD 11/12 지요.
mdadm 은 흠...... 전 별로...... 굳이 도입하고 싶지 않네요... 온보드 레이드도 굳이 쓰진 않을거 같습니다.
아 ZFS 라면.. HW raid 없이 JBOD (맞나?) 단일 디스크 뭉쳐 쓸때 볼륨 매니저로써의 성격으로 쓰여야 하는 등치가 아닐까 싶네요.