1200;lj16; 웹개0156;1012; 업무/196; 1652;행Ȣ16;면서 개0156;컴(dev)1012; i9-9900K, 32GB, SSD /196; 윈도우 환ᅆ1;에서 사용 1473;1077;니다.
1228;가 개0156;한 서비스를 올리lj16; prod 서버lj16; 1228;온 E3-1220v6, 32GB, HDD /196; 리눅스 환ᅆ1;1077;니다.
Apache, PHP, MySQL 플ǖ19;폼 버1204;1008; 대ᇼ1;소1060;합니다.
그런데, dev 와 prod에서 ᇼ1;1068;한 /196;1649;1012; 구ᇼ1;Ȣ16;면, prod 에서 Ȧ16;씬 더 빨리 처리.121;니다.
Threadripper 3990X 64c 2.9GHz 79,362
E3-1220v6 4c 3.0GHz 6,060
i9-9900K 3.6GHz 18,894
1. CPU Benchmark 결과를 보면, i9-9900K 가 E3-1220v6 보다 클럭도 높고, 1216;수도 세 0176;lj16; 높1008;데, 왜 E3-1220v6 1032; /196;1649; 처리속도가 더 빠른 ,152;까요? 심1648;Ǻ12; 캐시도 160;E3-1220v6 가 더 1089;네요.
서버(웹서비스)/196;서 역할1012; 할 ǐ12;, 클럭1060;나 캐시 말고 다른 요소가 1473;요한가요? 설마 운영체1228;1032; 차1060;1068;까요?
2. 1200;lj16; 테스트 환ᅆ1;도 서버만큼 빠르,172; 처리.104;lj16; 구성1012; 만들고 dz10;습니다. 그런 목1201;1004;/196; Threadripper /196; Ȣ16;드웨Ǻ12;를 맞춰도 E3-1220v6 만큼 성능1060; 나오1648; 않1012; 수 1080;lj16; ,148;가요?
3. 개0156;환ᅆ1;1012; E3-1220v6 (윈도우) /196; 맞추면 prod 만큼1032; 성능1012; 기대할 수 1080;1012;까요?
°³¹ß ȯ°æÀ» ¸®´ª½º·Î ¹Ù²ãº¸¼¼¿ä
Á¦°¡ Å×½ºÆ® ÇßÀ»¶§ °°Àº ¿É¼Ç¿¡ 󸮷® Â÷ÀÌ°¡ È®¿¬È÷ ³µ¾ú½À´Ï´Ù.
µ¿ÀÏÇÑ Á¶°Ç¿¡¼ Å×½ºÆ® Çغ¸¼Å¾ßÇÕ´Ï´Ù.
Áö±ÝÀÛ¼ºÇØÁֽŠ±Û¿¡´Â ³Ê¹« ¸¹Àº º¯¼ö°¡ ÀÌÀ¯¸¦ ¾Ë¼ö¾ø°Ô ¸¸µì´Ï´Ù.
´ä Áּż °¨»çÇÕ´Ï´Ù. ±ú´ÞÀ½À» ¾ò¾ú½À´Ï´Ù. ^^