 VPN1008; ǹ16;호화를 Ȣ16;기 ǐ12;문에 속도가 lj12;/140;1652;다고 알고 1080;lj16;데, ǹ16;호화를 Ȣ16;1648; 않lj16; VPN1008; 없lj16;,148;가요?
단1648; 멀리 떨Ǻ12;1652; 곳과 같1008; 네트웍1004;/196; 묶기만 Ȣ16;lj16;... 1109;비lj16; 없1012;까요?
그리고, VPN1012; 1060;용해 같1008; 네트웍1004;/196; 묶1008; ᅆ1;우 tracert같1008;,152;/196; ᅆ1;/196; ,160;색1012; Ȣ16;면, VPN1012; 사용Ȣ16;lj16;1648; 알수 1080;나요?
대신 숭숭 뚫리겠죠
iptime 공유기에도 이 방식의 vpn 지원 중이고요. 아이폰이 몇년전까지는 지원하다가 보안을 이유로 PPTP 지원하지 않고 있습니다.
다만 최초 암호화 방식을 네고시에이션 하는 과정이 암호화 되어 있지 않아서
보안상 취약하기에 퇴출 당했다고 들었습니다.
https://www.krcert.or.kr/data/secNoticeView.do?bulletin_writing_sequence=1204
물론 암호화 정도가 약하기도 하고요
중국의 황금방패인지 뭔지는 pptp 뿐만 아니라 L2TP 등도 다 들여다본다고하니
L2TP도 퇴출해야 할 것 같기는 합니다만...
아무튼 VPN 종류는 많고 암호화 방식 압축 방식 등 여러가지 설정이 가능하니
암호화를 안하도록 설정하면 암호화는 안하겠지만요
L2TP, PPTP 서비스도 하고 그랬는데, PPTP가 워낙 하위단말에서도 잘 되고, 속도가 빨라서 잘못 알고 있었네요. 터널링만 한다고 생각하고 있었어요.
하마치를 안써봐서 모르겠습니다.
아들놈 컴에 깔린 하마치를 지우기 바쁜 1인 ㅡㅡ;
https://www.wireguard.com/performance/
100M일때는 칩셋이 구려도 어느정도 다 소화하던 시절인데 지금은 기가속도를 서비스하고 있으니 칩셋이 좋지 않으면 트래픽 처리에서 좋은 성능이 안나오는겁니다.
라우터 같은건 그냥 패킷 검증없이 길만 안내해주면 그만이지만 NAT나 VPN 그리고 방화벽 필터처리는 처리단계가 몇단계 있기 때문에 칩셋 점유율을 먹는겁니다.