현재 랜포트 두개짜리 시놀로지를 쓰고 있는데 트래픽이 늘어날 예정이라
랜포트 두개 다 연결하려고 합니다. 만약 두개의 랜포트를 같은 허브 아래 물릴 경우
Link aggregate 이기능이 정상적으로 작동 될까요? 아니면 별다른 효용이 없을까요?
랜포트, 허브 둘다 1G 짜리로 알고 있습니다.
현재 랜포트 두개짜리 시놀로지를 쓰고 있는데 트래픽이 늘어날 예정이라
랜포트 두개 다 연결하려고 합니다. 만약 두개의 랜포트를 같은 허브 아래 물릴 경우
Link aggregate 이기능이 정상적으로 작동 될까요? 아니면 별다른 효용이 없을까요?
랜포트, 허브 둘다 1G 짜리로 알고 있습니다.
즉, 나스의 랜포트 두개를 같은 허브에 물린다고 해도 효과는 전혀 없겠죠..
일단, 링크 어그리게이션 이라는 것도 본딩(Bonding)의 모드 중 하나(Mode 4) 인데..
스위치가 링크 어그리게이션을 지원하지 않는다면 스위치 지원이 필요없는
본딩의 다른 모드(Mode 5, Mode 6)중 하나를 택해서 사용하시면 될 것 같습니다.
(시놀로지 나스는 본딩의 다른 모드도 지원합니다.^^)
자세한 내용은 아래의 링크를 참고하시기 바랍니다.
https://vbsu.tistory.com/7
Adaptive Load Balancing: This mode optimizes the network traffic received and sent by your Synology NAS whether or not the switch supports Link Aggregation. To avoid unexpected errors, please do not enable Link Aggregation on the switch even when it is supported.
이걸 선택하면 될까요?
윈도우 외에 다른 OS를 사용하는 기기가 있다면 ALB(Mode 6)를 선택하시면 될 것 같습니다.
스위치나 공유기에서 지원을 안하고 NAS에서만 설정한다면 페일오버용이라고 보시면 됩니다.
정확히는 클라이언트 들이 어디 있느냐 입니다.
시놀에 연결된 스위치에 클라이언트들이 직접 물려있느냐 외부 wan구간에서 들어오느냐 시놀에 연결된 스위치에서 다른 스위치로 따 가느냐 등등 에따라 달라집니다.
시놀은 lacp등을 지원하지만 시놀에 연결하실 스위치에서 lacp 등을 지원하는지는 따로 확인해 보셔야 하구요.
단순히 cifs를 사용하신다면 smb3.0만으로도 충분히 효과는 보실수 있습니다.
그리고 랜포트가 2개라면 디스크 베이도 적을거 같은데 네트워크 병목보다는 디스크 병목을 무시 못하지 싶네요..