박문형 2020-09

컴퓨터에 HBA를 통하여 직결하면 DAS 입니다.. (SCSI /SAS /FC 등의 인터페이스)

DAS는 공유가 안됩니다..

SAN 스위치를 포함하여 네트워크 식으로 구성되면 SAN이라고 봐야 합니다.. (이쪽은 인터페이스가 거의 FC로 굳어져 있습니다..)
SAN 스토리지 소프트웨어를 통하여 공유및 대용량 가상 스토리지 구축이 가능합니다..

정의석 2020-09

SAN이라고 해도 파일시스템 공유는 기본사항은 아니니 논외로 하고요,
일반적인 FC타입의 DAS스토리지를 SAN 스위치에 연결하여 사용할 수 있는지가 궁금합니다.
FC 타입의 DAS와 FC타입의 SAN스토리지를 구분하는 포인트가 무엇일까요?

박문형 2020-09

스토리지 장비의 호환성 리스트와 메뉴얼등을 확인하고 기술영업직에 문의해보아 답을 얻는게 맞는다라고 생각됩니다..


요즘은 SAN은 거의 안 보이지만 (모르죠 은행 전용 데이터 센터나 대기업 중추가 되는 전산실 등은 있을 것입니다..)

SAN이라고 지칭되는 제품들은 하나 같이 벤더급의 비싼 장비들이죠.. (EMC , 히타치 ,3PAR, IBM 등등)

그리고 솔류션 단위로 팔기에 SAN 스위치 따로 SAN 스토리지 따로 그런식으로는 구축을 하지 않을 것입니다..


그 외 해외 중소기업에서 나오는 장비가 있지만 이것들이 100% SAN에 붙는다라고는 어렵지요..


어짜피 개인이 새것으로 구축하기에는 가격이 헉 할 것이고 기업에서 사용하자면 안정성 때문에 이름 있는 제품으로 갈 것입니다..

epowergate 2020-09

FC Type의 DAS Storage는 SAN Switch를 통해서 사용하지 못합니다.

기술적으로는
DAS는 SCSI Protocol을 사용하고
SAN은 (Switch 포함) FC Protocol을 사용합니다

정의석 2020-09

FC타입의 DAS는 FC이지만 FC Protocol은 아니라는 말씀이신지요?
FC타입의 DAS는 서버의 HBA를 통해서 연결하여 사용하고, SAN스토리지도 서버의 HBA에 직결해서 사용이 가능한것으로 봐서 두 프로토콜이 다르지 않을거 같아서요.

멈춘시간 2020-09

반대로 DAS라 이름붙여진 스토리지를 SAN 네트웍에 붙여본적은 없어서요.. <= 요걸 하고 싶어하는게 vSAN 이라 이해하시면 될겁니다.

정의석 2020-09

vSAN이란것을 찾아보니 Vmware에서 사용하는거 같네요..
제가 당장 이용하려는 것은 아니고, 개념적으로 공부(?)하는 중이라서요..

시도니 2020-09

대부분 NAS/iSCSI/SAN 에 대해서 물어보시는 게 일반적인데 DAS 와 FC를 비교해서 질문하는 예는 좀 드문케이스 인데..

DAS 는 DAS(Direct Attached Storage) 이고, 쉽게 그냥 서버에 붙인 디스크를 밖으로 뺀겁니다.

SAN 스토리지는 FC를 사용하는 외장스토리지 입니다.

FC는 광채널로 번역됩니다만, 이는 GBIC과 광케이블로 단순히 연결을 한다는 의미도 포함합니다만, 여기에는 FC가 가지고 있는 전송프로토콜의 특이점이 있습니다.

FC 와 TCP/IP 는 호환되지 않기 때문에, 주소체계가 완전히 다릅니다. FC 는 SAN Switch 를 통해서 연결을 하구요.(직결도 가능합니다만,)

이에 반해 최근에는 iSCSI 방식도 많이 사용합니다. iSCSI는 우리가 익숙한 TCP/IP를 사용합니다.

다만, TCP/IP 는 FC보다 데이터 전송시에 대한 오버헤드가 매우 크게 존재합니다. 따라서 점보프레임 처럼 큰 프레임을 사용하도록 조정할 필요가 있습니다.

그래도 FC로 구성하는 것보다 구성비적으로 장점이 있기 때문에 iSCSI도 많이 사용합니다.

정의석 2020-09

보통 SAN이 FC를 이용하지만, DAS 스토리지도 FC를 이용하기도 합니다. 그래서 이 둘의 차이점이 궁금합니다.

박문형 2020-09

제 생각은 하드웨어적으로는 같을수 있습니다..

그러나 소프트웨어적(펌웨어적)으로는 다르다고 봅니다..

정의석 2020-09

네. 제 생각에도 하드웨어 적으로는 굳이 다른점이 없지 않나 싶어서 질문을 드린것이었습니다.

김황중 2020-09

너무 전문적으로만 말씀들 해주셔서
소비자에 눈에 맞춰 요약해봅니다

DAS는 DAS 본체에 컨트롤러가 없고
SAN은 SAN 본체에 컨트롤러가 있습니다

연결되는 타입이 중요한것이 아니므로
용도에 맞춰 고르심 됩니다

레이드카드를 서버에 HBA로 붙여 한대만 사용할지
다중의 머신에서 사용해야하서 컨트롤러가 달린 스토리지를 살지가 포인트로 저는 생각합니다

정의석 2020-09

제가 사용하려고 하는것은 아니고, 제가 공부를 좀 해서 다른 사람에게 설명을 하려고 합니다.
DAS스토리지가 JBOD형태라고 해도 작은 컨트롤러는 있지 않나요? DAS스토리지의 경우에도 포트가 여러개 있는 경우도 있고요..

NGC 2020-09

DAS에 붙어 있는것을 보통 컨트롤러라고 부르지는 않을겁니다.
단지 연결 인터페이스 개념에 더 가깝겠지요

박문형 2020-09

호스트 to 디스크 레이드 콘트롤러 혹은 OS독립형 레이드 콘트롤러라고 불릴껍니다..

정의석 2020-09

요즘은 DAS를 잘 안쓰기는 하지만, 예전에 제가 사용하던 DAS스토리지(SCSI or FC)는 내부에 Areca 레이드 컨트롤러가 장착되어 있었던거 같습니다. (UI가 Areca와 같았습니다.)
그리고 이 스토리지는 볼륨을 생성한 뒤에 생성된 볼륨을 A or B Port로 지정해 주는 기능도 있었습니다.

박문형 2020-09

네 Areca도 외장 콘트롤러 만듭니다..

저는 Accusys를 SCSI 때부터 보아왔기에..

SCSI to SCSI
SCSI to IDE
FC to IDE
SCSI to SATA
FC to SATA

박문형 2020-09

참고가 될 지는 모르겠습니다..

http://www.redbooks.ibm.com/

IBM RedBook 이라는 일종의 전자책이 있는데 이쪽이 IBM에서 취급하는 많은 장비들의 원론에 관하여 쓴 책입니다..

한두권도 아니고 엄청 많고 복잡합니다만 맞는 주제 찾아서 읽어보실 만 할 것입니다..

단 거의 모두 영어입니다..

술이 2020-09

DAS도 블럭방식으로 공유는 됩니다. 위 상황은 붙여봐야 알거 같기도 한데요 무조건 안된다고 볼수는 없을거 같아요.
DAS 방식으로도 클러스터 포트 각각 나누어서 이중화 해보기도 했습니다.
이론적으로는 근거리냐 원거리냐 차이일거 같은데 DAS와 FC 공용으로 사용하는것도 봤던거 같습니다.
그건 있습니다. FC로 붙이면 DAS에서 지원되던게 FC에서는 지원안되는게 있습니다. 예를 들어 스토리지풀 같은거는 DAS 디스크 단위로 붙여줄수 있던게 FC는 안되더라구요. DAS는 서버에서 직접 통제할거면 DAS로 붙이고 순수하게 블럭방식으로만 사용할거면 FC로 붙이는게 아닐까 싶어요. 만약 DAS/FC 공용으로 있는건 분명 JBOD나 어레이를 구성해야될 콘트롤러 역할을 해주는 단계가 없으면 순수하게 FC만 연결해서는 안되는게 아닐지...
볼륨을 구성해주지 않으면 FC로 연결해서 보일수 있을까?(안될거 같아요)