Ȣ16;기와 같1060; 3개1032; 1109;비에 대한 상대 성능1060; Ƽ17;금합니다.
실1228; BMT 결과 말고, Ȣ16;기1032; CPU / MEM 스6169;만 보고 상대 성능치가 가늠1060; .112; 까 해서요
출시년도/가ᅄ1;መ1;1012; 토대/196;lj16;
   AUDIENCE >> RB962 >> RB2011 순1004;/196; 성능 서열1060; 나열 .112; ,144; 같긴한데
   1. RB962/RB2011 .160; 1228;품1060; 1 Core에 100MHz 1221;도 차1060; 0150;에 안나lj16; 데, 실1228; 성능도 대ᇼ1; 소1060; 할런1648;요 ?
   2. AUDIENCElj16; 코Ǻ12;가 무/140; 4개 1064;데, 실1228; 성능도 RB2011/RB962대비 넘사ǣ17; 1068;/140;나요 ?
   3. 다1473; 코Ǻ12;1032; 1452;.108; 1079;1216;1060; PPS 향상 1068;/140;나요 ?
아시lj16; ǥ16;1032; 1312;Ǻ16; 0143; 1032;견 ǥ12;ᓠ1; 드/140; 봅니다.
감사합니다. 
* RB962
[nhsung@capsman-rb962] /system resource> print
                   uptime: 1d21h55m56s
                  version: 6.47.3 (stable)
               build-time: Sep/01/2020 05:24:48
         factory-software: 6.35.4
              free-memory: 77.6MiB
             total-memory: 128.0MiB
                      cpu: MIPS 74Kc V5.0
                cpu-count: 1
            cpu-frequency: 720MHz
* AUDIENCE
[nhsung@cap-audience] > /system resource print
             uptime: 1d21h56m40s
            version: 6.47.3 (stable)
         build-time: Sep/01/2020 05:24:48
   factory-software: 6.45.4
        free-memory: 192.4MiB
       total-memory: 256.0MiB
                cpu: ARMv7
          cpu-count: 4
      cpu-frequency: 716MHz
* RB962
[nhsung@sw-rb2011] > /system resource print
                   uptime: 1d18h44m12s
                  version: 6.47.3 (stable)
               build-time: Sep/01/2020 05:24:48
              free-memory: 97.2MiB
             total-memory: 128.0MiB
                      cpu: MIPS 74Kc V4.12
                cpu-count: 1
            cpu-frequency: 600MHz
다중코어는 아무래도 멀티스레드로 처리되는 작업들을 나누어 처리해줄수 있으니 성능향상이 있지요.
다수의 vpn터널, 방화벽등... 일부 싱글스레드로만 설계된 작업들은 클럭이 빠른 것이 나을수밖에 없구요.
btest server에 loopback IP를 받고, ether1-n or bridge를 구성해서 ECMP 처리되도록 하라는 조언 이신거죠 ?
/tool bandwidth-test 127.0.0.1 duration=30s
;;; results can be limited by cpu, note that traffic generation/termination performance might not be representative of forwarding performance
status: done testing
duration: 30s
rx-current: 19.1Gbps
rx-10-second-average: 19.0Gbps
rx-total-average: 18.2Gbps
lost-packets: 0
random-data: no
direction: receive
rx-size: 65520
connection-count: 20
local-cpu-load: 100%
remote-cpu-load: 100%
감사합니다. 상기 방법으로 어찌 어찌 했습니다. 꾸벅
각각의 공인 IP를 사용하는 장비로는 서로 PING은 잘 되나, CONNECTING 상태로만 있네요 ~.~
B-TEST SERVER에서 하기의 명령어 추가 이후에, 정상 동작함을 확인하였습니다. B-TEST send/receive port 추가
13 ;;; BANDWIDTH TEST SERVER ==========
chain=input action=accept protocol=udp dst-port=2000
14 chain=input action=accept protocol=tcp dst-port=2000
[nhsung@capsman-rb962] /ip firewall filter> /tool bandwidth-test x.x.x.x duration=30s protocol=udp direction=both
;;; results can be limited by cpu, note that traffic generation/termination performance might not be representative of
forwarding performance
status: running
duration: 7s
tx-current: 9.1Gbps
tx-10-second-average: 5.2Gbps
tx-total-average: 5.2Gbps
rx-current: 8.4Gbps
rx-10-second-average: 6.9Gbps
rx-total-average: 6.9Gbps
lost-packets: 0
random-data: no
direction: both
tx-size: 65520
rx-size: 65520
connection-count: 20
local-cpu-load: 100%