동클럭 동코어에서 얼마나 성능차이가 벌어지는지 혹시 아시는 분 계신가요?
V3이 하스웰, V4가 브로드웰 계열로 알고 있는데 (이것도 맞는지 틀리는지...)
브로드웰이 데스크탑용으로 나오지를 않아서 아키텍처간 성능 향상 폭이 얼마나 되는지를 모르겠네요.
성능 향상이 없으면 조금 더 저전력이기는 할까요?
잘 아시는분 답변 부탁드립니다.
고맙습니다.
동클럭 동코어에서 얼마나 성능차이가 벌어지는지 혹시 아시는 분 계신가요?
V3이 하스웰, V4가 브로드웰 계열로 알고 있는데 (이것도 맞는지 틀리는지...)
브로드웰이 데스크탑용으로 나오지를 않아서 아키텍처간 성능 향상 폭이 얼마나 되는지를 모르겠네요.
성능 향상이 없으면 조금 더 저전력이기는 할까요?
잘 아시는분 답변 부탁드립니다.
고맙습니다.
브로드웰도 일반사용자용 2011v3소켓용 i7에 사용은 되었죠
다만 둘다 크게 차이는 없는듯하네요
초창기 ddr4라 메모리컨트롤러는 별루긴하지만
이후 아키텍쳐는 다코어를 위한 mash구조라
호불호가 있는걸로 알고있습니다
그런데 avx512같은 기능을 빼면 단일코어성능은 큰발전이 없다고 생각하네요
추가적으로 메모리클럭도 2133>2400
갭이 존재하니 5~10% 날가 싶습니다
v1~v4 시퓨월드에서 알아보니
클럭빨 시퓨는 v2에 있는거 같고
중간클럭에 다코어는 v3~v4 시퓨인거 같네요
V1아이비/v2아이비개선/v3하스웰/v4하스웰 개선(브로드웰)
자세한건 하스웰 브로드웰 차이 검색만 해도 많이나올거 같습니다
답변 주신분들 모두 감사합니다.
동일 네임으로 봐서..
대략 7%~15%정도 성능이 올라가는 것 같습니다..
하지만 가격이 80%~150% 정도는 더 비쌉니다...
그래서 V4는 아직도 시기 상조라는 생각입니다..
제가 아까 햇깔려서 잘못 썼는데...
제가 경험한 V3 /V4 차이점은 리눅스 설치시 V3와 V4 설치 가능한 버젼이 틀립니다..
즉 V3 때 설치했던 리눅스 버전 Cento 6.X 때는 V4에 설치하면 에러가 나고요. 설치도 재대로 안됩니다..
V4는 Cento 7.X 때를 설치해야 설치가 됩니다..
재일 위에 글이 V3와 V4차이점을 구조적으로 자세히 설명하고 있으니 참조하세요..
Linux 커널 6.x 와 7.x
사실 이문제로 1000만원이 넘는 4CPU 서버를 반품 받은적이 있습니다...
CentOS 7.3이 가끔 프리징 된다고....
CentOS 6.8을 권고 했지만 ... 그 젊은 연구원은 최신을 써야 된다고요....
좀 많이 아쉽습니다. 보안때문에 안할수도 없고. 골드모델 써야 제대로된 성능을 볼수도 있다는데 너무 비싸고.