 현1116; HP Z820 워크스테1060;션 사용1473;1077;니다. SSDlj16; 삼성1204;1088; 750 EVO 250GB SSD/MZ-750250B 2개 사용1473;1077;니다. 
SSD 용량1060; 1089;아서 .160; 개 SSD Ȣ16;나/196; 합쳐서 사용Ȣ16;고 dz10;1008;데 심볼릭 링크와 RAID라lj16;,172; 1080;lj16; ,152; 찾았습니다. OSlj16; linux cento os 사용1473;1077;니다. 
CadenceȚ12; 위1452;/196; 사용할 ,163; 같1008;데 RAID1060;용해서 SSD 합치lj16;,172; 1339;1012;까요 아니면 심볼릭 링크를 1060;용해서 SSD를 Ǹ16;lj16;,172; 1339;1012;까요? 
각 각 1109;단1216;1060; 1080;다면 비교해서 알/140;1452;시면 감사Ȣ16;,192;습니다. 뭐가 더 1339;1008;1648; 알고dz10;습니다.
https://jhnyang.tistory.com/269
말씀하시는 심볼릭링크가 위의 링크 같은 것인가요??
편하기로는 레이드가 백배는 편한데, RAID0로 묶는거는 또 그만큼 데이터 유실 위험성이 크긴 합니다.
이미 백업을 하고 있다면 레이드로 가는게 확실하게 좋고,
없다면 디렉토리 단위로 심링크 걸어서 쓰는게 그나마 자료걱정 덜됩니다.
C 와 D로 구분하여..
Desktop
Download
Documents
를 D 드라이브로 메핑해서 사용하는 것이 좋습니다..
다른 방법은 윈도우 내부에서 Dynamic 으로 드라이브를 설정하여
두 드라이브를 Span 하면 하나의 드라이브로 잡합니다....
Raid 0 로 단일 드라이브를 만들어 사용하면 속도가 2배로 증가하지만...
파티션 파괴 확률는 2배로 증가합니다...
백업잘하고 시스템을 잘 아시는 분들은..
빠르게 이렇게도 사용합니다....
SSD가 EVO 라... 1번 경우를 추천합니다...
데이터를 하드디스크에 따로 백업하면서 쓸 생각이였기 때문에 RAID 방법이 더 좋은것 같습니다. 답변 감사합니다.!!