3550H랑 3500U랑 둘이 TDP만 다르고 베이스 클럭, 부스트 클럭 모두 동일합니다. 벤치상으로는 TDP가 높은 3550H가 유지력이 좋아서 성능이 잘나오죠.
24시간 켜놓으려면 역시 idle 및 웹서핑 정도의 저부하 작업시의 전력소모가 중요한데요.
대부분 3550H와 3500U와의 비교는 최고 성능 비교들 뿐이라, 저부하 전력소모를 비교해보기가 힘드네요.
상식적으로 3500U가 저전력이니깐, 좀더 유리할거 같은데...가만히 생각해보면 3550H도 설계가 동일하니 저부하시에는 3500U와 소비전력은 동일하지
않을까 생각되는데요.
배터리구동이아닌 항시 전력구동일경우에라면 3500U나 3550H나 평소 소비전력은 동일하고, 고부하 작업시에만 3500H가 나은거라면 3550H 로
홈서버 구성을 할까하는데. 혹시 이거에 대해 잘 아시는분 있나요?
당연히 저전력 NAS 용은 3550U로 보입니다... 15W 설계가 되어 있네요..
아톰 베이스를 쓰다가 퍼포먼스가 애매하게 부족해서 i3-6100으로 파일서버를 변경했으나 전기요금 차이는 없네요.