nvme/PCIe가 제일 빠른데 대역폭이 충분하면 ssd 스펙에 따른 성능 차이가 나고요,
sata는 그에 비하면 느립니다. (SSD끼리 파일 복사해보면 확연히 차이가 나죠)
근데 실 사용에서 대용량 파일을 컴퓨터 작동으로 쉬지 않고 액세스하는 작업이면 이 성능 차가 매우 중요한데,
그게 아니라 저처럼 사진 편집 등 휴먼 액세스에 따라 순차적으로 돌아가는 작업이면....
스펙만큼의, 특히 가격만큼의 성능 차는 의외로 없다고 보셔도 됩니다. 왜냐면.. 사실 사람이 느려서 시간을 다 까먹거든요...
그리고 SSD끼리 연동되는 게 아니라 네트워크나 하드디스크와 연동된 작업이라면 더더욱 속도가 느려집니다.
빠른 스토리지는 빠른 스토리지끼리 붙여 사용해야 그나마 제 성능이 날 확률이 높습니다.
3.0기준으로 1레인당 8Gbps
보통 4레인을 사용하기때문에
Ssd자체의 가용성능을 최대한 끌어낼수있는 반면
Sata3은 대역폭이 6Gbps로 최대속도에 제한을 받습니다
PCIe 레인이 많은 보드들은 가격이 비싸고 이에 준하는 서버 보드들도
NVME 같은 것은 달다보면 PCIe 레인이 부족해서 최대 갯수에 한계가 있습니다..
여기에 여러 PCIE 가 달라 붙어 있습니다..
그리고 한쪽에 SOUTH BRIDGE 메인보드 칩이 있으며..
여기에 SATA 가 물려 있습니다...
PCIE에 비하여 SATA는 변방이지요...
MAINBOARD diagram 을 확인 하세요...
sata는 그에 비하면 느립니다. (SSD끼리 파일 복사해보면 확연히 차이가 나죠)
근데 실 사용에서 대용량 파일을 컴퓨터 작동으로 쉬지 않고 액세스하는 작업이면 이 성능 차가 매우 중요한데,
그게 아니라 저처럼 사진 편집 등 휴먼 액세스에 따라 순차적으로 돌아가는 작업이면....
스펙만큼의, 특히 가격만큼의 성능 차는 의외로 없다고 보셔도 됩니다. 왜냐면.. 사실 사람이 느려서 시간을 다 까먹거든요...
그리고 SSD끼리 연동되는 게 아니라 네트워크나 하드디스크와 연동된 작업이라면 더더욱 속도가 느려집니다.
빠른 스토리지는 빠른 스토리지끼리 붙여 사용해야 그나마 제 성능이 날 확률이 높습니다.