레이드 0은 하나라도 삐끗하면 바로 파손되는 매우매우 위험한 구성이죠. 그래서 실시간으로 1:1 백업을 붙이는 것은 필수입니다.
이 부분은 명확하게 전제하는 것으로 해야지요.
그런데 어차피 다른 레이드도 백업은 반드시 붙여 줘야 하는 것인데, 결국 시스템 구성 비용과 하드디스크 값은 똑같이 들어야 하는 것 맞죠.

저 혼자 소규모로 사용하는것이고, 미션 크리티컬하게 무정지 구현이 요구되는 스토리지가 아닌 경우라고 하면
같은 양의 하드디스크를 레이드 0 구성으로 사용하고 동일한 백업을 실시간으로 붙이는 것이 용량+성능 모두 잡는 방법이지 않나 싶네요.

만약 레이드 볼륨 하나에 장애가 발생하면 해당 레이드를 정지시키고 보수작업을 한 뒤,
기존의 실시간 백업에서 그대로 리스토어하는 쪽이 레이드가 리빌딩되기를 기다리는것보다 더 빠르고 안정적일 것 같습니다.
물론 스토리지를 정지시켜야 하는 문제가 있지만, 1인 사용 레벨이라 어차피 다른 접속자가 없다면 문제가 없을 것이구요.
실시간 백업이 이미 준비되어 있으므로 리스토어하는 동안 그쪽으로 돌리면 되기에 딱히 정지라고 할 수도 없겠지요.
10기가 랜 같은 고속 전송 네트워크가 있으면 20테라 가까운 스토리지도 리스토어하는데 생각보다 시간 오래 안 걸릴 것 같네요.

물론 여기에서 한 가지 함정은, (확률은 낮겠지만) 두 개의 레이드 구성이 동시에, 혹은 리스토어 중에 파괴되는 것입니다.
이건 정말 불운이라고밖엔 할 수 없겠죠. 그를 위해서 3중 백업을 준비해두면 되긴 합니다만..
어차피 2중 3중 백업은 다른 레이드 구성에서도 중요도가 있다면 해 둬야 하는 것이기도 하구요.

레이드 BIOS에서 제공되는 레이드 옵션에서 장애 대비 구성을 보니 하드디스크 구성이 생각보다 부담이 작지 않더라구요.
이 부분에 관해 동시 파괴 대비 이상의 중요한 의견이 분명 있을 것이라고 생각하는데 참 궁금합니다.