안녕하세요 회원여러분, 즐거운 점심식사되셨는지요?
문제가 있을때나 눈팅하는 나쁜 회원중 한명입니다..
회사에서 진행중인 프로젝트가 있는데
DB 서버 이중화 + 외장 스토리지 + 클러스터링 항목이 있습니다.
하드웨어 및 데이터베이스는 항목에 잡혀있어서 들어가야 할 부분이지만
클러스터링 부분 금액이 예산을 거뜬히 초과 할 것 같습니다.,게다가 DB쪽은 지식이 전무한....수준입니다....
무튼 이것 저것 검색해보니 가장 저렴(?) 하게 구축 가능한 구성이 아래같을거 같습니다.
windows server 2019 std 의 MSCS 기능을 활용하여 스토리지에 DB 생성 후 오라클 이중화를 하려고합니다.
구성도는 아래와 같습니다.
혹시 이런식으로 구성해보신 선배님들 계시거나, 다른 좋은 대안 있으시면 지적 부탁드립니다.
활기찬 월요일 오후 되세요!
예산이 부족하면 HA를 빼고 백업을 더 자주 하는게 더 좋은 방법입니다.
HA라는게 어찌어찌해서 구성은 할 수 있겠지만 정작 장애가 발생하면 정상화 시키는게 너무나도 어렵습니다.
그렇기 때문에 DB HA는 꼭 전문 솔루션을 사용하셔야 합니다.
신규 사이트 납품용으로 들어가는 부분인데 계약이 조금.....
가장 좋은것은 rac 일테죠 허허..
해보시고나면 간단한걸 아실꺼에요
김황중님 꼐서 작성해주신 다른분의 댓글 보고 테스트 환경을 구축해볼까 합니다.
사실 전 자동제어 엔지니어인데 통합/보안서버 쪽 으로 통합되고 있는지라 이 기회에 많이 배워두어야 할 것 같습니다.
한가지더 여쭈어볼게있는데요, 저렇게 구성시 시스템 안정성(클러스터링) 이 어느정도 보장이 될까요?? 기준은 RAC 입니다만....
전혀 경험해보지 못한 부분이여서 느낌조차 오지 않네요
2. 서버 2대면 맨텍에 mccs가 좋은 같습니다.스토리지 없이 구성시 rac지원 안 하지만요
3. 백업은 백업이고 이중화는 이중화입니다. 다른 개념으로 접근하셔야 합니다
4. Windows에서는 Oracle RAC구성해서 쓰는 곳은 못 봤습니다. RHEL을 권장합니다
5. 스토리지를 사용하여 ORACLE 자체 이중화 프로그램 asm을 사용하여 구성하지만 용량은 2대로 들어 갑니다. 물론 비용도 많이 들어가고요
6. 클러스터 소프트웨어를 사용하여 RAC구성시 생각보다 높은 비용이 발생합니다. 안전성 좋초...
기관에 납품사양인데 시방이 정해져있어서 고민하다보니 저렇게 되었네요.
DB 서버 쪽에 나스가 잡혀있어서 도무지 이해가 안갔는데, 서비스 이중화에 iscsi 구성으로 가는게 맞다 싶어 질문을 올리게 되었습니다.
(사실 오라클을 사용 안할수도.....)
말씀하신 내용 참고 하여 더 공부해봐야겠네요.늦은시간 답글 감사합니다.