개미늘보Xeon CPU에 대하여 검색하다가 보니, ES과 QS란 것이 자주나오네요.
이것이 무엇인지와 이 스펙의 CPU가 다른 동일스펙의 것 보다 가격이 저렴한데, 왜 그런건가요.
성능이 떨어지나요? 성능비교표에는 이부분에 대하여는 전혀 언급이 되지 않았네요.
또 Xeon E5-2699 V4보다 E5-2679 V4버전이 가격과 성능이 더 높게나오던데 왜 그런건가요. (일반CPU 포함한 전체 CPU 벤치마크 기준)
INTEL의 Xeon CPU의 성능비교에서는 E5-2699v4가 전체적인 성능이 약 3.4% 정도 높게 나온 것도 있던데...
또 가격도 E5-2679V4가 높게 형성되어 있네요.
아시는 분의 전문적인 답변을 듣고 싶습니다.
감사합니다.
그런 연유로 정식 제품보다 클럭이 낮거나 기능 면에서 상대적으로 제한되는 등의 문제가 있고 수명 또한 상대적으로 짧고 고장이 나더라도 보증에서 제외됩니다.
그래서 보통 정식 제품 대비 값이 낮은 편이고요
그리고 아래의 E5 2679V4와 E5 2699V4간의 비교는 어떤 벤치마크를 기준으로 한 것인지부터 알아야합니다, E5 2679V4의 경우 코어 수가 E5 2699V4 대비 4코어 정도 모자른 대신에 베이스 클럭이 좀 더 높습니다, 싱글 스레드만 비교하는 벤치마크라면 E5 2679V4가 더 높게 나오는 건 당연한거고
멀티 스레드를 비교하는 벤치마크라면 E5 2699V4가 더 높게 나오는 것이 정상입니다.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=91751,91317
2699v4와 2679v4는 tdp만 봐도 2679가 좀 더 나은(?) 성능의 cpu라고 보여지는거죠. (tdp 145w와 200w의 차이는 엄청난 차이겠죠)
다만 코어수가 2699가 22코어로 2679의 20코어보다 많기에 어떤 벤치에선 더 점수가 높게 나올수 있으며
2679같이 정규네이밍이 아닌 cpu는 샘플링이 적어서 점수표본오류가 쉽게 날수 있습니다. tdp 200w 정도면 쿨링 솔루션이 왠만하지 않으면 쉽게 쓰로틀 걸릴듯
물량이 적은 xeon cpu는 벤치마크 사이트가 잘못된 것도 다수 존재합니다.
이거 판매하다간 큰일날수도요
개발 단계에서 정상적으로 되는지 확인, 보드 제조사들에게 제공하여 보드가 정상적으로 돌아가는지 1차적으로 확인 하는 샘플입니다.
QS : 퀄리티(?) 샘플
완성 직전에 이 제품을 시중에 팔아도 되는지 확인하기 위한 샘플로 일반 제품과 거의 동일하다 보면 됩니다.
ES의 경우 클럭이나 명령어 셋등 시제품과 차이도 많고 심각한 경우 데이터 오염도 있는 경우가 있다 하니 정말 싼맛에 쓰는 거 말고는 메리트가 없을 뿐아니라 오히려 손해가 생길수 있고 몇몇 보드 말고는 사용도 못한다 보면 됩니다.
QS의 경우 리테일과 완전 동일한 경우가 많기에 대부분 보드에 붙여서 사용도 가능하지만 ES에 비해서는 가격이 비싸다는 단점이 있습니다만..
리테일 보다는 저렴하긴 합니다.
수치만 비교해보자면
2699의 22코어 다중부하 출력은 2.8Ghz / 61.6
2679의 20코어 다중부하 출력은 3.2Ghz / 64.0
2679가 코어수가 적음에도 멀티 성능이 앞서는걸 보여줍니다
대신 단일 최고출력이 2699가 약간 우세하지만 실 사용중에서 최고클럭으로 가동되는 상황이 그리 많지 않기 때문에 2679는 거의 모든 상황에서 앞서는 가장 우수한 퍼포먼스를 보여줄 것입니다
그러나 해당 시퓨는 공식 사이트에서도 열 솔루션 사양이 표준이 아닌 unique로 명시돼있을 정도로 다중코어에 클럭까지 극한으로 쥐어짜는 바 전력 소모와 발열에서 다른 제품들과 궤를 달리합니다
이런점 때문에 2679v4는 개인이 기성품에 장착해 테스트하며 24 7 실사용에 한계를 느낀 사용자들이 있을 정도로 개인이 대책없이 구매해서 사용할 경우 제대로 운용하기는 쉽지 않을 것입니다
그 특별함에 걸맞게 거래되는 가격또한 높습니다