라이젠 CPU 외장그래픽카드 없이 사용 가능성에 대해서 질문드립니다 (시뮬레이션용도)
안녕Ȣ16;세요
처1020; 1064;사드립니다. skinnyrin 1060;라고 합니다.
2CPU에 처1020; 1656;문1012; 올리,172; .104;었습니다.
1656;문1060; 길고 복1105;한데 요약Ȣ16;1088;면 
라1060;1232; 3600 CPU 시스템1012; 셋ᔚ1;후 외1109;그래픽 카드를 1228;,144;Ȣ16;고, 다른 클라1060;Ǻ16;트PC에서 원ᅄ1;1228;Ǻ12;/196;만 사용가능에 관한 1656;문1077;니다.
1068;0152; PC처/100; 사용Ȣ16;/140;lj16; ,163;1060; 아닌 클라1060;Ǻ16;트 PC에  컴퓨ᔚ1; 파워를 1228;공Ȣ16;lj16; 개1064; 컴퓨ᔚ1; 서버처/100; Ǹ16;/140;고합니다.
ȏ12;0120;/196; Ȣ16;다 보니 1200;/156;한 가ᅄ1;에 구성1008; Ȣ16;고dz10;고 컴퓨ᔚ1; 파워lj16; 탐1060; 나서 1060;런 생각1012; Ȣ16;,172; .104;었습니다.
아래lj16; 1656;문1077;니다.
1. 내1109;그래픽1060; 없lj16; 라1060;1232; 36001012; 외1109;그래픽 없1060; ǥ12;ᔚ1;시켜 원ᅄ1;1004;/196; 사용할 수 1080;1012;까요? 
처1020; 시스템 설치시에 PCIe 슬ǘ15; ᕬ1;1008; M.2 to PCIe 변환 라1060;1200; 포트를 1060;용해 그래픽카드를 연결해서 시스템1012; 설치할 ǐ12; GPU를 사용Ȣ16;lj16; ,163;1008; 상관없lj16;데, 셋ᔚ1;1060; -149;DŽ12; 다1020;에lj16; 외1109;그래픽카드를 1228;,144;Ȣ16;고 다른 클라1060;Ǻ16;트 기기에서 1060; 시스템1012; 1060;용Ȣ16;기 위해 RDP나(windows 10 1032; ᅆ1;우), Terminal 1217;속1012; 통해서 (ubuntu መ1;1032; 리눅스) 1217;속Ȣ16;lj16; 0169;식1004;/196; 사용Ȣ16;고 dz10;습니다. 문1228;lj16; 외1109;그래픽1012; 1228;,144;Ȣ16;면 시스템1060; 애초에 ǥ12;ᔚ1;1060; .104;1648; 않1012;까 Ȣ16;lj16; ,145;1221;과 ǥ12;ᔚ1;1060; .104;더라도 클라1060;Ǻ16;트 1901;에서 1217;속1012; 했1012; ǐ12; ᕬ1; 화면1060; 나오1648; 않lj16; Ȣ16;lj16; 문1228;가 1080;1012;까 Ȣ16;lj16; ,145;1221;1060; 1080;습니다.
1200;/156;한 GPU를 Ȣ16;나 달면 쉽,172; 해결.108;다lj16; ,163;1012; 알고 1080;1648;만, 1060; 서버lj16; 초0120;니 ITX 케1060;스/196; 구성 (APU용 form factor 사1060;1592;) 해서 만들Ǻ12;볼 예1221;1060;라 공간문1228;/196; 뚜껑1012; 닫1004;/140;면 결국에lj16; GPU를 1228;,144;해야 Ȣ16;다보니 1060;상한 해결책1012; 찾lj16; 1473;1077;니다. ᕬ1;시 0169;법1060; 1080;1012;까요?
2. 가상화에 대해서 1204;혀 모릅니다. ESXi 에 vm 1012; 1096; 1060;용Ȣ16;면 1060;런 ᅆ1;우에(외1109;그래픽 없1060; 사용) Ȣ16;나1032; 해결책1060; .112; 수 1080;1012;까요? ᕬ1; Ȗ12;워드를 알/140;1452;시면 1228;가 그 ǥ12;ǥ16;1008; 1328; 더 찾아보,192;습니다.
3. 계속 ,160;색1012; Ȣ16;다보니 TDP 만 허락한다면 ITX시스템1012; 따/196; 1228;1089;Ȣ16;lj16; ,163; 보다, AMD mini PC 베Ǻ12;본1012; 사서 CPU와 RAM만 추가Ȣ16;lj16; ,163;도 비용1201;1004;/196; ƻ16;찮다lj16; 생각1060; Ǐ17;니다. m.2 포트에 외1109;그래픽1012; 달아서 실사용Ȣ16;lj16; youtube 영상1060; 1080;lj16;,152; 보니 설치lj16; 가능할 ,163; 같1008;데, Ǻ12;떻,172; 1096; 1025;용Ȣ16;면 셋ᔚ1;후 gpu를 1228;,144;Ȣ16;고 사용1060; 가능할까요? ᕬ1;시 현1116; 1060;/111;,172; 사용Ȣ16;시lj16; ǥ16;1008; 없1004;실까요?
4. ᕬ1;시라도 보드에 그래픽 ᒤ1;셋1060; 1080;lj16; ,163;(라1060;1232;용)1012; 아시면 알/140;1452;세요. 보통 Asrock에서 특1060;한 ,163;1012; 많1060; 시도Ȣ16;Nj12;데 말1077;니다.
5. 1060;1221;도에 사용할만한 공1;쿨러lj16; Ǻ12;떤 ,163;1060; 1080;1012;까요? ITX 케1060;스에 low profile air cooler를 사용해 보신ǥ16;1032; 소1473;한 견해를 구합니다.
6. 라1060;1232; APU가 1080;다lj16; ,163;1012; 알고 1080;1648;만 캐쉬문1228;/196; CPU 성능1060; 나쁘다고 들Ǻ12;서.. 또한 가성비도 그/111;구요. 플랜 B/196; i5 10400 1060;런 ,163;1060; 1080;긴 Ȣ16;1648;만 사골 14 nm 라lj16; 사실과 L3 캐쉬량 차1060; ǐ12;문에 최후1032; 보루/196; 생각1473;1077;니다. 결국 1060;런,152; 1060;용해서 1228;1089;해야 할까요?
7. 1060;외에 ᕬ1;시 1060;/111;,172; 1228;1089;Ȣ16;면 안.104;lj16; 1060;유를(1228;가 놓치고 1080;lj16;) 말씀해 1452;셔도 감사합니다. 크,172; 놓치고 1080;lj16; ǥ12;ǥ16;1060; 1080;1012;1648;도 모르,192;네요.
아래에lj16; 1228;가 왜 1060;러한 시스템1012; 1228;1089;Ȣ16;고 dz10;1008;1648;에 대한 서술1077;니다. 스킵Ȣ16;셔도 .121;니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1200;1032; 목표lj16; ITX 케1060;스와 SFX파워 ᕬ1;1008; 서버파워를 1060;용한 1089;1008; 사1060;1592;1032; PC를 여러 대 만들기 위해서1077;니다.
그1473;에서도 ITX M/B 와 파워만 딱 들Ǻ12;가lj16; 매우 1089;고 얇1008; 케1060;스에 1060; 시스템1012; 1228;1089;Ȣ16;고 dz10;습니다.
공간과 0156;열1012; 고/140;해 타ᕨ1;1012; 한 ,163;1060; Ryzen 3600 CPU + ITX 케1060;스에 구성해서 가능한 한 1089;,172; 만들고 dz10;습니다.
굳1060; GPU를 1228;,144;Ȣ16;/140;lj16; 1060;유lj16; itx form factor 급 에서lj16; 아무리 1089;1008; 사1060;1592;1032;GPU를 Ǹ16;더라도 시스템1032; 1208;0152;1221;도1032; ǥ12;피를 차1648;Ȣ16;기 ǐ12;문1077;니다.
사용Ȣ16;고1088; Ȣ16;lj16; 목1201;1008; only 컴퓨터 시뮬/112;1060;션 1060;며, 1060; 연산1008; RAM 클럭1060; 가1109; 1473;요Ȣ16;고, 그 다1020;1060; CPU 성능1032; 1473;요합니다.
최1201;1032; 1312;,148;1008; RAM 채널NJ17; 2~3개1032; 물리코Ǻ12;를 사용Ȣ16;고, RAM slot1012; 채널NJ17; 1개씩만 사용Ȣ16;lj16; ᅆ1;우1060;고, GPUlj16; 연산에 1204;혀 관여Ȣ16;1648; 않습니다.
1060; 1312;,148;에서lj16; 라1060;1232; 6코Ǻ12; CPU에 2개1032; RAM슬ǘ15;1012; 가1652; ITX M/B가 최1201;1060;라 판단1060; .104;었습니다. (듀얼채널 한계와 공간1012; 고/140;Ȣ16;면)
계산 0169;식1012; 보면 ኧ1; 가1648; 변량1032; 값1012; parameter sweep 1012; 통해 1204;수 1312;사Ȣ16;여 시스템1032; 최1201;해를 찾lj16; ,163;1060;며, 각 ᅆ1;우lj16; 많1008; 양1032; RAM 1012; 요구Ȣ16;1648; 않습니다. (20 기가 1060;내)
1060; 1060;상1032; Ȣ16;드웨Ǻ12; 성능1012; 요구Ȣ16;lj16; 연산1008; 기1316; Xeon 시스템에서 1060;용할 ,163;1060;라 여기서lj16; 추가 확1109;성1008; 고/140;Ȣ16;1648; 않았습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
결론1201;1004;/196; Ryzen 3600과 DDR4 3200 16GB*2 1004;/196; 구성.108; ITX 급 PC 를 여러 대를 만들Ǻ12; 1068;1012; 나누Ǻ12; 계산Ȣ16;lj16; ,163;1012; 염.160;Ȣ16;고 1080;습니다.
유1648;보수lj16; 1228;가 1649;1217; 할 예1221;1077;니다.
1060;상한 1656;문1060;1648;만 여러ǥ16;들1032; 1088;문과 1032;견1012; 구합니다.
긴 글 1069;Ǻ12;1452;셔서 감사합니다.
P.S 아래 링크lj16; 3번1032; ᅆ1;우/196; 사용Ȣ16;lj16; youtube 링크1077;니다. 그리고 Mac mini 1060;0120;1648;1077;니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S 2
Xeon 시스템1012; 고/140;Ȣ16;1648; 않1008; ,163;1008; 아닙니다.
RAM 4~6 채널1012; 1648;원Ȣ16;lj16; Xeon 시리1592;를 추가/196; 구매해서 구현1012; Ȣ16;면 가1109; 1339;,192;1648;만, ȏ12;0120;/196; Ȣ16;기에 너무 비dz12;다lj16; 생각1060; Ǐ17;니다
1473;요한 스6169;1064; RAM clock 도 아쉽단 생각1060; Ǐ17;니다. (1473;Ȣ16;급 서버급 CPU들1060; 대ǥ12;ǥ16; 그/111;더라구요)
더욱1060; 24코Ǻ12;(12코Ǻ12;*2 CPU)에 쿼드채널(총 8채널) /196; 구성.108; 워크스테1060;션1060; 6코Ǻ12; 2채널 PC 4대보다 소요시간1060; 더 오래 ,152;립니다.
해결0169;안1012; 찾1656; 못해서 그냥 물리1201;1064; 대수를 늘/140; 양1004;/196; 해결Ȣ16;/140;고 합니다.
데1060;터 신뢰성1012; 위한 ECC 기능도 포기했습니다. 고급 연산1060; 아닌 ȏ12;0120;다 보니 그/111;,172; 1473;요Ȣ16;단 생각1060; 들1648; 않습니다.
2. 불가능합니다.
3. 애즈락 랙에서 나온 itx m2용 화면표시기가 있긴 합니다.(서버 전용 파츠라서 매우비싸고 구하기도 힘듭니다.) m2용 라이저는 있지만 결국 vga를 달면 마찬가지입니다. 공간을 허비합니다.
4. 4650G, 4750G 같은 APU가 있습니다. 보드에 내장그래픽은 서버용만 겨우 볼 수 있을겁니다.(가격은 먼산)
5. 6코어 기준 녹투아 L9a 정도가 amd, 인텔 6코어를 겨우겨우 버팁니다.(PBO나 터보부스트 성능은 기대하면 안됩니다.)
6. 4650G, 4750G의 성능은 3600x, 3700x와 비교하여 3% 전후의 적은 성능차이를 보입니다.
7. 패스
결론 : 램클럭, 레이턴시가 중요하면, 인텔 10400 + 램오버 가능한 Z보드를 구매하심이 좋을듯 합니다.
그리고 혹시나 맥미니 정도의 사이즈를 원한다면 완제품이 아닌이상 조립으로 6코어급은 좀 무리입니다.
완제품 PC 는 시스템 쿨링을 하기 위한 특별한 기술력이 있는 것이네요.
참고해서 조립하도록 하겠습니다.
그리고 4350G, 4650G, 4750G 피카소 APU 성능 상당히 좋습니다.
headless mode 라고 하는 것이네요. 용어를 몰라 길게 풀어서 서술했는데 배워갑니다.
인터넷 검색을 해보면 피카소 APU가 일반적인 사용(사무용, 게임용, 벤치마크) 에서는 데스크탑 CPU와 거의 비슷한 성능을 낸다고 하던데, 괜히 과학 시뮬레이션 용도로의 비교영상은 없다보니 L3 캐쉬가 1/4 토막이 난 것이 큰 영향을 주지 않을까 마음에 걸렸습니다.
성능을 확인하려면 사서 비교해보는 수 밖에 없겠네요.
일단 부트할때 POST에서 걸려요
아무리 ITX 케이스라도 싱글 + LP인 그래픽정돈 껌으로 들어갑니다 (이게 안 들어가면 케이스 불량)
그리고 AsRock에서 M.2용 그래픽 내놓는다고 하니 그쪽도 기대해보세요
2. 가상자첸 리얼 GPU 할당 안 해줘도 되지만, 1에 적은대로 호스트 부트자체가 안 되요
3. 애초에 저런데 들어가는 CPU는 보드에 땜질되어져 있고, 무조건 내장 포함된 모델 (그래픽 장착 불가니 당연함)입니다
거기 NVMe or WLan등 -> PCIe해서 그래픽 다는건 주로 VM등에 패스하거나 게임용으로 쓸떄 게이밍 성능때문입니다
4. G붙어있는 라이젠은 그래픽 있어요 (4000대 하면 성능도 괜찮음) (아니면 U시리즈가 들어가는 베어본 계열등) (메트록스같은거 들어있는 보드 써도 되긴하는데, 그 보드값이면....그냥 싼 그래픽 박고 다른데 투자하세요)
5. 애매하면 LP용 쿨러중 좀 괜찮은거 찾아보세요 (LP용정도면 기본 쿨러 수준 높이라 들어감) (다만 RAM 슬롯쪽 덮어버릴정도로 넓어서 업글등이 귀찮음)
6. 요즘 잉텔 벤치 점수 보면 한숨밖에 안 나옵니다
7. 그래픽 없으면 안 되요!
굴러다니는 저렴한 LP + 싱글용 그래픽이라도 하나 다세요 (이정도라면 자리도 별로 안 먹어요)
참고로 그런 용도라면 NUC나 베어본 산더미처럼 쌓아두고 원격 관리로 돌리는걸 추천합니다
메트록스나 Asrock M.2 그래픽카드는 완전히 처음 들어본 내용이네요.
열심히 검색해 보겠습니다. 정보 감사드립니다.
NUC이면 인텔 CPU 내장된 일체형 mini PC 를 말씀하시는건가요?
주먹보다 좀 더 큰 베어본입니다
기업용 기준을 충족할 수 있는 수준의 안정성과 내구성, 신뢰성을 가지고 있고, 일반 데탑용 보드에는 잘 없는 (실질적으로 대기업용 아니면 Q계열 칩셋 제품군 거의 없음) AMT가 대부분의 모델에 있어서 관리도 편합니다
사서 디스크랑 램만 꽃으면 준비끝입니다
24시간 365일 서버로 사용하고자 한다면...
냉각 성능및 안정성이 필요하겠네요...
이런 경우는 추천하는 서버는 HP Z440 + E5-2690 V3 + 64GB 정도면..
SSD까지 다해도 100만원 정도면 구성이 가능하고...
6~7년 편하게 사용합니다.. 12코어 24쓰레드네요...
성능이야.. AMD 쓰레드리퍼 3950 이 좀더 퍼포먼스가 좋겠지만..
안정적으로 수년간 사용하기에는 인텔제온이 경쟁력이 있습니다..
Dell T5810도 좋습니다.. 메모리소켓을 제외한다면.. T5810이 좀더 내구성이 있습니다..
편안한 시스템으로 연구활동에 매진하세요.... 컴퓨터 조립에 스트레스 받지 마세요...
스트레스라기 보다는 그냥 이런저런 시도를 해보고 싶은 생각이었습니다.
추천해주신 제품군도 같이 비교해보겠습니다. 감사합니다.
마침 케이스도 비교하던 중이었는데, 답변 감사합니다.
작고 쿨링이 아주 잘 될 것 같은 케이스네요,
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X570D4I-2T#Specifications
그런데 가격이 뉴에그에서 $400이 넘습니다. ;;;;;;
그돈이면 그냥 싼 그래픽 (작은넘) 하나 사서 다는게 횔씬 이득이니까요
서버시장의 세계는 참으로 방대하고 넓네요.
가격만 딱 맞으면 좋으련만 참 아쉽습니다.
좋은 정보 알려주셔서 감사합니다.
아마 바이오스에서 내장그래픽 있는것처럼 옵션을 박아버렸나 보드라구요.
초기에 비용이 적게 들꺼고 실패해도 사용한만큼만 비용을 내게 되니.. 한번 해보고 넘어가셔도 좋을듯 합니다.