오늘 갑1088;기 파1068;서버가 1228;대/196; 1089;ᇼ1;1060; 않.104;더군요.
계속 다운1012; 0155;lj16;1460; 알았lj16;데 디/113;토리가 없다고 해서보니 /112;1060;드가 깨1276;더군요.
areca 1220 도시0148; 3테라 8개 raid5/196; 구성해놨습니다.
4번1008; 없1020;1004;/196; 나오고 8번1008; fail/196; 나와서 0150;에 1080;Ǻ12;서 아무,163;도 못Ȣ16;고 1665;에와서보니
4번1008; 케1060;블 문1228;같고 8번1008; 디스크에서 비1221;상1201;1004;/196; 딱딱소리가 나더군요.
1648;금 1116;빠르,172; 0177;업1089;업1012; 1652;행Ȣ16;고 1080;lj16;데 속도도 나름 1096; 나오고 1080;습니다.
1656;문 1. raid-5를 구성해놓고 1개 깨1648;lj16;ᅆ1;우lj16; ኧ1;번 1080;었lj16;데 2개가 ᇼ1;시에 깨1648;lj16; ᅆ1;우lj16; 처1020;1064;데
7124;한 ᅆ1;우1064;가요?
1656;문 2. 디스크 년식1012;보니 5년 1060;상 사용한,144; 같습니다. 새/196;1060; 교체해야할 시기가 온,148;가요?
1656;문 3. /112;1060;드를 사용Ȣ16;lj16; 1060;유가 1200;lj16; 1088;료를 여기1200;기에 ǥ16;산시Ȗ12;lj16;,163;보다 한곳에 모아서 사용Ȣ16;lj16;,163;1012;
1339;아Ȣ16;lj16;데 1339;1648; 못한 0169;법1064;가요?
1656;문 4. /112;1060;드도 0127;1648; 말고 그냥 1452;기1201;1004;/196; 0177;업Ȣ16;lj16;,163;1060; 최후1032; 0169;법1064;가요?
안 그러면 어느날 2개쯤 동시에 꺠지거나, 소문으로만 듣던(?) 리빌드중 디스크 사망을 보게 됩니다
1. 가끔 있어요 (특히 케이스 문제등으로 디스크 인식 불능 빠져서 탈착후 다시 장착하면 살아나는 증세등으로 문제 생기는일은 꽤 있음) (이러니 6 가는겁니다)
2. 넘었어요 (데이터가 소중하다면 그런 Old Age라 부르기에 충분한것들은 순차적으로 바꾸세요) (제 개인 NAS는 2만이면 무조건 쓰레기통 or 분양입니다)
3. RAID의 본래 목적은 소용량&저성능 디스크를 묶어서 대용량&고성능을 내고, 디스크의 손상에 대비하기 위한겁니다
4. 백업은 당연히 가장 중요한거지만, 애초에 디스크 8개나 되는데 왜 5으로 하신건지? (이번 경우도 만일 6로 하셨다면 그냥 디스크 교체후 리빌드만 하면 되요)
결론은 용량적 문제가 없다면 6로 바꾸시고, 디스크 낡은것들도 순차적으로 교체하는걸 추천합니다 (정기 백업은 원래 랜섬 대책등을 고려해서 필수)
RAID 6 로도 RAID 5보다는 안정적이지만 그래도 만약을 대비한 핫스페어 하나 정도 있으면 더 안전해지죠... (100% 안정은 아닙니다)
레이드 시스템과 백업입니다...
이 문제를 효율적으로 해야 하며.. 하지 못하면..
현 정보화시대를 잘 보낼 수 가 없습니다...
Raid 5 하나만 단독으로 하면 좀.. 걱정
Spare 하드를 받치고 있었으면 좋았을건데..
동시에 2개가 문제되는 경우는 적습니다.. 그렇지만 본적이 있어요..
Raid 5+1
Raid 6+1
Raid 5+2
Raid 6+2
백업서버의 유무와 데이터 의 중요도에 따라..
적당한 레이드 구성을 해야 합니다...
저는 좋아하는 구성이..
Raid 6+1 입니다...
잦은 트러블이 있던 한 고객사와 인연을 끊으려고... 다시 오고 싶지 않아서..
Raid 6+2 를 해 놓고 온적도 있습니다.. 손이 않가도록 하려면..
하드드라이브 12개를 넣고.. Raid 6+2 를 해 줍니다...
SATA 하드는 거의 않습니다..
코스닥 상장사였는데.. 메인서버의 레이드가 깨져서 밤세도록 울던 그 분이 생각나네요...
컨트롤러 Config를 잘못 만져서.... 레이드를 실수로 지워버림...
오전에 회사에 알려지는 것을 막기위해... 백업서버로 메인서버를 어렵게 복구함...
정말로 중요한 파일만 빼왔고 나머지는 요단강 건넜네요.
멘탈 관리좀하고 다시 와야겠네요.
신이 만든게 아니고 인간이 만들었기에 문제가 있을수 있습니다..
레이드 장비를 오래 잘 사용하려면 모든게 다 좋아야겠지만 파워가 튼튼해야 전반적으로 오래갑니다..
그리고 자주 끄지 말고 최대한 키고 사용하세요..
켜진 상태에서 하드 교환하라고 핫스왑 장비가 있는 것입니다..
ARC-1220 상당히 오래된 장비입니다.. 요즘하드에는 마니 버거울 수 있습니다..
가능하시면 ARC-1880으로 바꾸세요..
http://www.2cpu.co.kr/sell/393902?&sfl=wr_subject&stx=1880&sop=and
요 모델은 죽은 하드 강제로 온하는 기능이 있습니다.. (온한다고 하드가 다 사는 것은 아니지만 데이터를 긁을수 있는 기회를 줍니다..)
A1 : 2개가 한꺼번에 깨지는 경우가 있습니다.. 독립된 백업만이 살 길입니다..
A2 : 기업용하드도 아닌 듯합니다만 새것도 3년 정도면 고장나지 않나요?? 물론 새 하드라도 금방 죽는 경우가 있습니다..
데이터 정리 다 끝난 쓰던 하드는 제조사에서 나온 디스크 툴로 로우포맷 및 제로필하시고 하드디스크 센티널로 상태 확인해서
문제가 없으면 사용하시면 됩니다..
A3 : 레이드 5/6 를 사용하는 이유가 하나의 큰 디스크 공간을 마련하기 위함입니다..
사람따라 레이드를 쓰더라도 원하는 방향이 틀리니 본인의 취향은 꼭 나쁘다고 볼수는 없습니다..
잘 사용하려면 관리 꼼꼼히 잘하고 독립된 데이터 백업만이 살 길입니다..
A4 : 레이드를 믿고 안 믿고는 본인에 달렸습니다.. 독립된 백업만이 살 길입니다..
-> 흔하지는 않지만 그렇다고 없지는 않기에 저는 8개 넘어가면 raid 6 으로 갑니다.
질문 2. 디스크 년식을보니 5년 이상 사용한거 같습니다. 새로이 교체해야할 시기가 온건가요?
-> 딱 제 기준이 최대 5년입니다. 지나면 무조건 교체합니다. 다른분들은 모르겠네요.
질문 3. 레이드를 사용하는 이유가 저는 자료를 여기저기에 분산시키는것보다 한곳에 모아서 사용하는것을 좋아하는데 좋지 못한 방법인가요?
-> 저도 동일한 이유로 그렇게 하고 있는데요. 레이드 할아버지라도 raid 6 0 이라도 나갈 수 있다고 하여 저는 백업을 2단계 걸어놨습니다.
비용이 2배 * 알파가 들어가는데요. 왜냐하면 동일한 레이드를 두세트 구성하여 백업하고. 중요한것들만 모아서 한번더 백업하고 있습니다.
참고로 저는 raid 6 사용하고 있습니다. 8T 10개 RAID 6 으로 2세트
질문 4. 레이드도 믿지 말고 그냥 주기적으로 백업하는것이 최후의 방법인가요?
-> 레이드 할아버지라도 나갈 수 있습니다. 레이드는 선택이고 백업은 필수입니다.