--1-- 
CPU : 1228;온E 2236
MB : 기가0148;1060;트 C246-WU4
RAM : DDR4-2666 ECC/UnBuffered * 2
VGA : GT730
SSD : WD BLUE 3D 250*2 + 500
CASE : 브라보ᓮ1; 스텔스 270 블ቜ1;
PW : 시소닉 CORE GOLD GM-650
COOLer : 1096;만 CNPS9X OPTIMA
OS : Win10 Pro
--2--
CPU : 1228;온E3-1270V5
MB : ASUS P10S WS
RAM : DDR4-2666 ECC/UnBuffered * 2
VGA : GT730
SSD : WD BLUE 3D 250*2 + 500
CASE : 브라보ᓮ1; 스텔스 270 블ቜ1;
PW : 시소닉 CORE GOLD GM-650
COOLer : 1096;만 CNPS9X OPTIMA
OS : Win10 Pro
CPU와 메1064;보드1032; 차1060;1064;데...
E5시리1592;/196; 할/140;니까 2015년도 출시.108;,144; 1060;후에lj16; 없고 단1333;.104;었더군여...그래서 포기했lj16;데
1228;온 실버 또lj16; 브론1592; 또lj16; 1228;온E 또lj16; 1228;온E3 1473;에 뭘/196; 해야 할1648; 감1060; 안오네요..
MSSQL용 DB서버1060;며 소규모 ERP프/196;그ǖ16;1060; 들Ǻ12;갑니다
테1060;블 Ȣ16;나NJ17; Ȣ16;루에 많1060; 해봐야 1만,148;1004;/196; 신규/196; 들Ǻ12;갈,144;라 예상.104;lj16; 규모1077;니다.
그리고 1060;1228;lj16; MSSQL1060; ᇼ1;시1217;속1088;수에 비래Ȣ16;여 라1060;센스가 ǥ12;과.104;lj16;,172; 아니라 서버1032; 코Ǻ12;수량에
비/112;Ȣ16;여 라1060;센스가 ǥ12;과.104;lj16;0169;식1004;/196; 변ᅆ1;.108;,148;가요?
제온 UP 씨리즈는 웹서버 정도에 쓰이는 포지션입니다..
E5 CPU는 V1/V2 => V3/V4 정도가 있고 V1/V2 급은 나온지 아마도 10년이 다 되어 갈 겁니다..
현재는 스케일러블 2세대가 판매되고 있으며 내년 초반에 다시 새로운 서버용 CPU가 나옵니다..
스케일러블도 1세대 2세대가 있으며 1세대는 단종 나온지는 대략 3년 넘어갔다고 보시면 됩니다..
MSSQL에 대해서는 소프트웨어 전문 판매자에게 기술 상담을 하시기 바랍니다..
소프트웨어의 라이센스나 사용 방법 가격등등은 수시로 변하기에 실제 판매 하는 사람의 말을 들어봐야 합니다..
기존 잘쓰시던 사양이 있으면 그수준으로 조립하시면 될것 같네요 백업만 잘 해주시구요
작은 db 서버는 2코어 짜리도 자썼습니다 디비가 mysql 이지만요
아 리플이 문형님 댓글에 달렸네요 죄송합니다..
저는 DB서버라는 말을 들으면
우선 4way 4U 이상 메모리 256GB 리던던트 파워 레이드
이런 식으로 생각하는게 머리에 굳어져 버려서요..
DB 전문적으로 설치하는 업체들은 조립 서버는 거들떠 보지도 않고 벤더 서버만 작업하는데도 있다고 들었습니다..
책임의 문제겠죠...
사실 어떤 컴퓨터든 사용자의 스킬 레벨에 따라 관리 능력에 따라 사용 범위는 천차 만별이니까요..
금액이 낮으면 일반 PC로도 가능하겠지만, 금액이 높다면 이중화는 물론 DR 구성까지 생각하셔야 하지 않을까요?
인텔의 TBW PB단위로 나오는것이나 .. 적어도 삼성 300에서 600TB정도 되는거 사용하시는게 좋을것 같구요
제가 .. 사용자 20~300명 정도 쓰는 서버에 삼성 evo 달려있는데 ..
2년 넘는 기간동안.. 어제 체크 해보니 2.7TB 밖에 안썼더군요 .. 들어가서 크게 변환 없이 그냥 조회만 하는
사이트같은 경우는 db 서버여도 사용량은 많지 않은것 같습니다..
심리적 안정감을 위해서라도 TBW 높은거 쓰시는게 .. 나머지는 그냥 모자르면 바로바로 바꾸면 되는 것들이라
http://prod.danawa.com/info/?pcode=6147163&cate=11229608
이 제품이 그나마 다나와에서 보이는 것이고요...
아니면 그냥 삼성 Pro 씨리즈 사용하는게 속편합니다..
인텔 D3-S4510 같은 것도 좋지 않을까 싶습니다.
그러나 팔리는 양도 있고 AS도 어찌보면 재일 편한 축이 낍니다..
인텔 SSD가 좋긴 한데 가끔 물건 쇼테지 나는 경우도 있고요..
개인적으로는 SSD 크게 신뢰 안합니다.. 아직 HDD만 사용중 입니다..
고생해보시면 아실겁니다.
아~ 그래서 많은 사람들이 그렇게 이야기 했구나
분명히 느끼실 겁니다.
http://www.compuzone.co.kr/product/product_detail.htm?ProductNo=528616&BigDivNo=1&MediumDivNo=1286&DivNo=3488
이거 서버용으로 쓰시면 않되요...
이거 TLC에 수명이 너무 짧아서... 좀더 검토해 보세요...
보드만 따지면 그나마 vPro라도 붙어있는 GA-C246-WU4가 낫습니다 (그리고 보드같은건 중고보단 신품이 내구성이나 신뢰성이 좀 나은것도 한몫함)
다만 얼마전에도 비슷한 게시물 봤을떄 달았는데, 어지간하면 디스크는 엔터 쓰세요 (신품이 부담스러우면 장터에서 Fusion-IO 조금 구형 중고 (20이면 저거보다 큰 용량 삼) 2개 사서 꽃는걸 추천합니다)
벤더 서버가 편하고 신뢰성은 높지만, 규모 고려시 필수냐고 물으면 미묘한 측면은 있습니다 (다만 디스크는 어지간하면 저런거 쓰지마세요) (SSD 보통 TBW 다 채우기전에 죽어요)
ssd 는 끝까지 고집하는거보면 (논쟁거리)
그만 떡밥들 무세요.
내가 기가차서 답변 안단다.
서버살돈도 없으면서 MSSQL 라이센스 살돈은 있나 모르겠네.
MS-SQL Standard 버전 부터는 윈도우 10에 설치도 불가능한데 설마 업무용 DB인데 Express 버전을 쓸지 참 궁굼하네요.
예전에 4x PCI 슬롯에 순간의 착각으로 카드를 뒤집어서 거꾸로 꽂은적이 있었습니다.
전원을 넣은 순간 스파크가 튀면서 SSD가 사망했습니다. (SATA형)
당연히 복구를 할수 없었죠.
이건 논란 거리가 아니라, 직원중 하나가 착각하면 그냥 다 휘발된다고 보면 됩니다.
WAS는 소스 다시 부어서 복구하면 되므로 SSD가 가능하지만, DB서버는 SAS, HDD 를 가야 합니다.
SAS디스크는요 SATA 디스크보다 처리율이 좋을뿐이지 그이상도 아닙니다. 자잘한 웹서버 DB나 디스크로 감당이 되지 ERP나 재무 회계쪽 데이터들은 여러 테이블을 조인하기 때문에 디스크로는 감당이 안됩니다.
SAS가 디스크 시절일때만 최선의 방법이였지 지금은 SSD로 구성할수 있으면 구성해야됩니다.
DB장애나 성능분석 해보면서 많이 느낀거는 디스크로 될 DB서버가 있고 SSD로 해야될 서버가 있습니다.
4K속도 영향을 많이 받기때문에 SSD나 플래쉬 스토리지 아니면 답이 없어요.
디스크 여러개 SAS레이드 하면 빨라질거 같죠? SSD 한개만도 못하는 성능을 뿌려줄수도 있습니다. 4K 속도 때문입니다.
여러 테이블 조인한다고 SSD를 쓰는건 말이 안되는데요 ?
테이블 조인은 DB 설계만 정확히 되어 있다면 구닥다리 PC HDD를 달아도 순식간에 일어납니다.
조인 속도는 SAS를 쓰나 SSD를 쓰나 차이가 없어요.
그것보다 DB서버에 속도를 미치는 요인은 램입니다.
DB서버는 하드빨이 아니라 램빨이에요.
빈번하게 이용되는 쿼리는 DB에서 캐쉬영역에 저장을 하고 있기 때문에 램이 많은게 장땡입니다.
SSD Fail 이 걱정되면 다수의 SSD 을 사용한 RAID 와 Replica 들을 통한 빠른 복원으로 접근하는 추세긴 합니다.
DB 속도는 하드웨어의 문제가 아니라, DB 설계 영역의 문제입니다. 문제를 접근하는 OSI 레이어가 다르다는 겁니다.
일단은 설계가 잘 되어야고, 설계로 못 커버하는 지점을 하드웨어가 커버해 주는것이 가장 이상적이지요
메모리로 다 올라와 있는 데이터에 ssd 발라봐야 영향 없는건 당연한 부분이구요
저도 SSD 달라 하는 현업에 먼저 요구하는건 “정말 디스크로 커버 못하는 io 지연이 있나요?” 가 1순위지요
(WI 가 아닌 MU SSD 도 생각보다 비싸지요 ㅠㅠ)
조그마한 ERP라고 하시는걸 보니 설마 express edition 쓰시는건 아니겟지요?