안녕Ȣ16;세요
한 사무실에 여러명1060; 와1060;파1060;를 사용Ȣ16;/140;고 합니다.
여러명1060; 사용Ȣ16;다보니 1기가 랜1004;/196;lj16; 대역폭1060; 모1088;랄,144; 같아서 무선apᕬ1;1008; 공유기를 2대를 설치Ȣ16;면 Ǻ12;떨까 합니다.
메시ኖ1; 기능1060; 1080;lj16; ap를 사용Ȣ16;면 Ǻ12;떨까 알아보Nj12; 1473;에
한 공간에 같1008; 1060;름1012; 가1652; 와1060;파1060; 메시ኖ1;1012; 넣lj16;다면 ᕬ1;시 문1228;가 생기1648; 안1012;까 고0124;.121;니다.
문1228;를 1221;리Ȣ16;면
1. 내ǥ12; NAS서버가 1080;Ǻ12;서 기가랜 1개/196; 모든 사람1060; 사용한다면 대역폭 문1228;가 생길Ǐ19; Ȣ16;여 2개1032; 랜선에 2개1032; 공유기를 넣1004;/140;고 합니다.
2.가능Ȣ16;면 같1008; 와1060;파1060;명1004;/196; 1060;용1088;1032; 혼란1060; 없1004;면 1339;,192;습니다.
3. 한 공간에서 메시ኖ1; 와1060;파1060; 2개를 설치Ȣ16;면 1060;1901; 1200;1901; 연결.104;면서 -130;기,144;나 문1228;가 생기1648; 안1012;까 Ƽ17;금합니다.
4. 생각Ȣ16;고 1080;lj16; 공유기lj16; Tp-link Deco X601064;데 ᕬ1;시 추천Ȣ16;시lj16; 1228;품1060; 1080;1004;면 알/140;1452;시면 감사Ȣ16;,192;습니다.
p.s. 설명1060; 충ǥ16;Ȣ16;1648; 않1008;,144; 같아서 내용 추가합니다 ^^
현1116; 네트워크lj16; 500mbps 2개가 들Ǻ12;와서 Cisco RV3201004;/196; 듀얼/196; 물/140; 1080;습니다.
RV3201008; 라우터/196; 아래에 HPE 허브(unmanagement) 2개/196; 다른 컴퓨터 0143; 1109;비에 연결.104;Ǻ12; 1080;습니다.
와1060;파1060; 공유기나 AP모.160; 단순 허브 기능1004;/196; 사용할 예1221;1077;니다.
ᇼ1;1068;한 ኖ1;(Subnet)에 NAS와 네트워크 프린터를 사용 0143; ,160;색 가능해야 해서 위와 같1008; 상황1077;니다.
이전에는 8명이 데스크탑으로 유선을 사용하고 폰+패드만 사용해서 큰 트래픽이 없었습니다.(아이피타임 공유기 하나로 충분했습니다)
현재는 10명 정도가 노트북+폰+패드를 사용하는데 주로 사무용이어서 트래픽이 많지는 않습니다.
하지만 한번씩 용량 큰 파일을 NAS로 옮기는 경우가 있어서 이때 사용하는 다른 사람들의 인터넷이 막 느려질까 걱정입니다.
(예전에 한분이 토랜트 쓰다가 사무실 전체가 인터넷이 안된적이 있어서.. ㅡ.ㅡ)
QoS를 걸고 싶지만.. 불편해들 하셔서... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
일단 외부와 연결되는 트래픽은 많지 않습니다..
내부에 설치된 NAS와의 트래픽이 많습니다...
허브에 NAS가 연결되어 있는데 허브에서 2개 라인으로 와이파이를 구축하면 조금 분산되지 안을까 하는 기대감에 위와 같은 질문을 하게 되었습니다 ^^
ㄴ NAS
이런 형식으로 구성되어 있습니다.
말씀하신 QoS를 500mbps 건다면 2명이 사무실 선 1개의 대역폭을 모두 차지할 수 있다는 가정이 생깁니다.
그리고 NAS는 허브에 2개의 선이 연결되어 있습니다.(Synology의 bond 구성)
저희가 NAS로는 데이터 이동이 잦아서 가능하면 2개의 선을 연결해서 대역폭을 어느정도 확보하고 싶습니다.
라고 말하면서도 말씀하신 문제가 무었인지 이해가 되면서 해결을 하려면 결국 더 장비가 필요하다는 결론이 나는 현재의 답답함이.. 죄송합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
울고 싶다 ㅠ
결국 Link aggregation이 필요하네요..
즉 공유기 2개로 운용하는것은 하시려는 목적에 적합하지 않은 case입니다.
동인 Subnet에서 mesh가 되는 AP를 늘리셔야 하는게 더 적합하고, 내부 자료 access 접근시에 무선 대역폭이 부족한것이면 LAG되는 제품으로 가시는게 맞는거 같네요
UniFi AC HD 제품이 dual port 가 있어서 LAG가 가능했었습니다.
전체 네트워크는 Cisco RV320으로 라우터 기능을 하고 있습니다.
여기에 HPE 허브 2개(unmanagement)를 연결해서 사용중입니다.
인터넷은 500mbps 2개 선이 들어와서 RV320에 듀얼로 물려 사용중입니다.
설치할 AP나 와아피이는 단순 허브 기능으로만 사용할 예정입니다.
메인 네트워크에 있는 나스를 검색하고 네트워크 프린터에 연결이 되어야 해서 망은 1개로 가저갈 생각입니다.
즉 동일한 subnet에서 모든 것을 사용할 계획입니다.
제가 네트워크에 대한 지식이 짧아서 답변이 잘 되었는지 모르겠네요 ㅎㅎ
http://www.2cpu.co.kr/freeboard_2011/1243311?&sfl=wr_name%2C1&stx=%BC%F6%C6%DB%BD%CE%C0%CC%BE%F0&sop=and&spt=-112702
시스코 장비에 투자 가능하시면 AP 여러개 달고 AP콘트롤러로 전체 AP들을 콘트롤 하는 솔류션이 있습니다..
새것은 가격이 역시나 좀 나가고 가끔 장터에 장비들이 나옵니다..
다나와 보시면 기업용 mesh 솔류션 중에 넷기어 등등 해서 몇가지 제품들이 있습니다..
무선 AP를 2~4개 정도 까지 늘려 쓰는 것들입니다..
이것도 기업용인지라 가격은 좀 나가는 편입니다..
재일 안정도 좋은 것은 역시나 시스코/아루바 제품 들이죠...
네.. 가격이 사실 가장 큰 문제입니다.
AP콘트롤러까지 구성할수는 없을것 같고...
한방에 밀집해 있는 사무실에 와이파이를 설치해야 하는데..
밀집한 사람들의 기기가 알아서 분산되서 2~3개의 AP에 분산 연결될지, 또 효과가 있을지 고민됩니다.
기업용 까지는 금액으로 인해서 어렵고 가정용에 고급형은 어떨까 고민입니다.
핸드폰이 와이파이를 연결하려고 하면 여러개의 와이파이 AP(안테나)중 재일 출력이 센 곳에 보통 연결을 시도 합니다..
그리고 그 출력이 약해져서 한계에 다다르면 끊어 버리고 다른 AP에 연결을 하려고 하죠..
AP 1개당 최대 커넥션 수는 대략 15~30개 정도입니다..
그 외 거리가 짧으면 각 장비간의 출력도 세지겠죠..
그리고 헨드폰 간은 무선 단말 기기들은 계속 이동을 한다고 봐야 합니다..
다나와 매쉬 장비 셋트 군입니다..
나머진 괜찮은데, 이건 포기해주세요