1648;금 i5-65001004;/196; 사용Ȣ16;고 1080;습니다. ESXi 6.7 (freenas, 리눅스, 원ᅄ1;용 윈도우.)
10명0120;만1032; 파1068;서버, 커스텀nas 6156;웨Ǻ12;/196; 포토스테1060;션, 모먼트 돌리고 1080;습니다.
65001012; 팔고, 보드도 팔고해서 다1020;세대/196; 넘Ǻ12;가고 dz10;습니다.
성능상 ǥ12;1313;한 ,163;1008; 없고, 오ǖ19;만에 먼1648;청소할ƺ16; 해서, cpu랑, 보드만 교체Ȣ16;고 dz10;1008;데, 덤1004;/196; 최신cpu를 Ǹ16;면, 아1060;들시 소비1204;/141;1060; 더 내/140;가1648; 않1012; 까 Ȣ16;여, 그리고 성능1060; 1339;1004;면, 더 빨리 1068;1012; -149;내니 오7176;/140; 소비1204;/141;1060; 1460;기도 Ȣ16;구요.
0169;법1> QNCT cpu를 사용. 노트ǥ13;용 cpu라서 tdp도 낮고, 실 소비1204;/141;도 낮1012; ,163;1060;라 생각합니다. 오버클럭, 1204;ǹ17;변ᇼ1;1008; Ȣ16;1648; 않1012; 예1221;1060;구요.
QNCT가 무Ꮗ1;1060;냐? 에 대한 1656;문에 대한 NJ13;1004;/196; 유ț16;브 링크를 ,152;Ǻ12;.160;었습니다.
우리 포/100;에서 qnct ,160;색해보니, 가상1004;/196; 돌릴 ǐ12; 가상pc가 블루스크린1060; 뜨lj16; መ1; 뭔가 예상1648; 못한? 문1228;가 생기lj16; ,163; 같아서,
또 코Ǻ12;가 노출.104;Ǻ12; 쉽,172; 깨1656; 수도 1080;구요...
0169;법2> 1064;텔 8~11세대 CPU/196; 넘Ǻ12;간다 또lj16; AMD/196; 넘Ǻ12;간다.
AMDlj16; ESXi 6.7과lj16; 안1221;성1060; 떨Ǻ12;1648;1652; 않1012;까? 1228;1068; 1473;요한 idle시 소비1204;/141;1060; i5-6500보다 높1648; 않1012;까? Ȣ16;lj16; 생각1060; 들었고,
1064;텔1008; 스카1060;/112;1060;크1032; 14나노에서 멈췄Nj12; ,163;1012; 사골/196; 우/140;먹Ǻ12;서,
10,11에 1060;르러선 결국 ipc도 1648;,172; .104;고, 성능 몰아넣1008; 덤1004;/196; 1204;성비까1648; 떨Ǻ12;1648;lj16; ,163;1012; 봐서...
다들 단1216;들1060; 1080;Ǻ12;서, Ǻ12;떻,172; Ȣ16;면 1339;1012;1648; 1656;문1012; Ǹ16;,172; .104;었습니다.
시퓨보드 바꿨다고 유의미하게 차이나진 않더군요.
그래서 wd 퍼플을 사용해서, 하드 1개당 읽기 쓰기: 5.1W / 유휴 4.5W를 사용하고 있습니다.
시퓨보드는... 그런가요
QNCT 이미 시험한 결과 60W정도 먹습니다
가상은 안 돌려봤네요
2. 신형으로 갈꺼면 AMD 가세요
그냥 일반적인 CPU 느낌입니다.
하지만 보드의 바이오스를 건드려야 한다는 점부터 리스크가 생각외로 상당히 크다 생각되네요.
저는 거기에 기쿨을 어거지로 끼우다 코어가 갈렸습니다.
저라면 저장장치쪽을 살피거나, 파워를 고효율로 바꿀 것 같네요.
저장장치는 4.5w나오는 WD퍼플을 쓰고, 파워는 효율 90% 이상의 DC to DC를 사용하고 있습니다.
시스템 안정성을 확보할 수 있는지 궁금합니다..