급합니다 도와주세요 ㅠㅠ
제가 관련 지식이 아예없는데 내용을 찾더니 원하는게 잘 안찾아져서 여기다가 질문하게 되었습니다.
장비PC에 SATA 4포트 / SCU 4포트 있어서
목적은 제가
OS는 RAID5를 HDD2TB 4개
저장용 HDD 1개
이렇게 구성하려고 하는데요
현재 OS가 HDD2TB 하나에만 설치되어있습니다
SCU에는 OS로 4개 묶어서 연결하려고 했는데 부팅도 되지 않고 [incaaessible boot device 오류] SATA에 연결해야만 부팅이 되더라고요
저장용 HDD도 SCU에 연결하면 부팅하고 난 뒤 디스크관리에서 항목에 표시가 되지 않습니다.
BIOS에서 SCU정보에 들어가면 4개 포트다 Enabled 되어있고 SCU RAID Enabled 된 상태입니다
어떤 방식으로 구성을 해야할까요...
굳이 저렇게 구성하는 이유가 있는지요?
개인적으로는 SSD가 있으면 RAID 1으로 OS 2개를 묶어주고
나머지를 HDD * 4~5 로 RAID6 으로 묶고 stroage 볼륨을 마운트 해서 사용할 것 같습니다.
raid에서 볼륨을 묶은 후 부팅 가능한 드라이브로 지정을 해주셔야 부팅이 됩니다.
SSD 고장이나서
회사 이사진이 2TB HDD로 RAID5를 구성하라고 해서 이렇게 하게되었습니다 ㅠㅠ
SCU로 부팅은 원래 안되는 걸까요?
그리고 이래든 저래든 작업하게 되면 데이터 다 날라가니까 백업부터 확실히 해두세요..
SCU 부팅 셋팅도 보드 메뉴얼 확인해보세요..
굳이 RAID5를 써야 할 이유를 모르겠습니다.
그리고 OS와 DATA 디스크는 분리하는 것이 복구에도 유리합니다.
물론 효용이 없어서 3개 이상 묶지 않으려 할 뿐이지만요.
A1 + A2 = RAID A
B1 + B2 = RAID B
RAID A + RAID B = RAID
이런식으로 10으로 묶으면 여전히 허용 수치는 1개입니다 (A랑 B에서 각각 1개씩 망가지면 괜찮지만, 1군데서 2개 망가지면 끝장)
A1 + A2 + A3 = RAID A 이런식으로 묶으면 2개 허용되겠죠
다만 읽기만 빨라지고, 쓰기는 성능 향상 없고 (보통 시스템 성능은 쓰기에 많이 휘둘림), 효율이 극도로 나빠지는게 문제죠
다만 1 -> 5로 가봣자 용량 효율을 제외하면 장점이 없고, OS 디스크 보통 그닥 용량 쓰지도 않는점을 고려시 장점이 안 됩니다
근데 SCU RAID 보드 모델에 따라 조금 다를 수 는 있지만 3G 스피드라 느리고 RAID 0 /1 /10 밖에 안되는 것으로 아는데요..
E5-2600 V1/V2 때 처음 나왔는데 속도도 느리고 드라이버 지원도 안 좋고 해서 제가 보기에는 거의 쓰래기 급이였습니다..
(시스템이 SCU RAID 때문에 셧다운 할 정도 수준이였으니까요..)
인텔 제온 스케일러블 급 최신 시스템은 어떤지 잘 모르겠네요..
보드 메뉴얼 참조하시고 그래도 모르시겠으면 판매처나 제조사에 기술지원 받으세요..
고용량 하드가 되어가면서 한개가 고장나서 복구하는 도중 다른 하드가 날아갈 경우 전체 볼륨이 파괴 됩니다.
그래서 raid6 처럼 2개의 redundancy가 있는게 아무래도 확률 적으로 안전하겠죠.
물론 raid 자체가 확률게임이라.. 2개라고 해도 뻑나는건 하늘에 맡기는수 밖에 없습니다.
부팅 영역(부팅섹터)이 RAID 5에서는 여러개의 디스크로 분산되여 부팅 영역이 깨지기 쉽기 때문입니다..
디스크 2개를 쓴 RAID 1 (미러링)도 OS 에 따라 부팅 영역이 두개의 디스크에 똑같이 들어가지 않고 1개의 디스크에만 들어가는 경우도 있습니다..
보통 서버에서 부팅하드와 데이터 하드로 나누며
부팅하드는 하드 단독 혹은 두개의 디스크로 RAID 1 까지 많이 사용되고
데이터 디스크는 속도가 중요치 않고 용량이 중요하면 RAID 5 / 6
DB와 같이 속도와 복구가 중요하면 RAID 1+0 (10)을 많이 사용합니다..
그런지 안그런지는 실제 장비 놓고 레이드 셋팅하고 하드 1개 뽑아서 에러 내고 서버 재부팅 몇십번 해서 이상없는지 보고
리빌딩후에도 다시 이상없는지 보고
모든 하드들 다 10번씩 뺐다가 리빌딩해서 OS가 깨지는지 확인하고
하는 그런 노가다를 해보면 되는데
힘도 들고 시간이 많이 걸립니다...
이것은 오리지날 하드와 동작이 100% 똑같다라고 볼 수는 없습니다..
그리고 중간에 있는 드라이버가 얼마나 문제가 없느냐에 따라서 안정감 /퍼포먼스 등이 많이 틀려집니다..
https://www.2cpu.co.kr/hardware_2014/36560?&sfl=wr_name%2C1&stx=%B9%DA%B9%AE%C7%FC&sop=and&page=2
무엇을 돌리시는지는 모르겠지만
이사님들에게 서버 잘 돌아가게 하려면 돈 좀 들여서 재대로 된 서버 2~4셋트 정도 꾸며 달라고 하세요..
느낌상 데이터 백업 받을 서버도 없을 듯 해보입니다..
데이터는 날라가면 보통 100% 복구가 불가능하고 백업만이 살 길입니다..
OS는 R5로 해라
왜일까 10초정도 생각해 봤는데 Mirror보다 장점이 1도 없네요. 단점은 2개정도 있고
고장이 나면 HDD 같이 복구가 안되기에 조심해야 합니다..
그리고 서버에는 기업용(엔터프라이즈) HDD와 SSD를 사용하는게 원칙입니다만 아무래도 돈이라는 문제가..