안녕하십니까,,!
초보자 질문드립니다,,!
확실히 마더보드에서 제공되는 RAID Mode로써의 RAID 와 별도 레이드카드장치를 연결한 RAID 가 기능/성능적으로 차이가 날 것으로 알고있습니다.
레이드카드는 캐시 등 레이드에 특화된 별도의 하드웨어니까 디스크 퍼포먼스면과 리빌딩 등 더 좋을것으로 판단됩니다만
이외에 또 레이드카드를 사용하는 이유가 있을까요?
so
안녕하십니까,,!
초보자 질문드립니다,,!
확실히 마더보드에서 제공되는 RAID Mode로써의 RAID 와 별도 레이드카드장치를 연결한 RAID 가 기능/성능적으로 차이가 날 것으로 알고있습니다.
레이드카드는 캐시 등 레이드에 특화된 별도의 하드웨어니까 디스크 퍼포먼스면과 리빌딩 등 더 좋을것으로 판단됩니다만
이외에 또 레이드카드를 사용하는 이유가 있을까요?
RAID 라는 디스크를 확장시키거나 데이터 복구가 가능하게 하는 방식 (엄밀히 말해 소프트웨어)
https://namu.wiki/w/RAID
https://harryp.tistory.com/806
https://tigerjune.tistory.com/8
대략적으로 RAID라는 것이 무엇이다라는 것을 알고 나서 ㄱ 구현 방식에 따라서 여러 종류가 잇고 각각의 특징이 있다고 보시면 됩니다..
RAID를 사용하는 가장 큰 목적 중에 하나는 서버의 디스크가 장애가 나도 서버 자체의 서비스(동작)이 끊어지지 않고 계속 동작하게 하고
동작하는 중에 장애난 디스크를 교환하여 디스크를 정상화 시키는데 목적이 있습니다..
제가 1990년도 XT 부터 시작했는데 대략 1997~99년도 때 개인용 IDE 캐쉬 레이드 카드가 존재했었고 서버에서는 아마 그 전 부터 사용이 되었을 것입니다..
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=36341
https://www.seanet.com/~eschap/dc690cd.html
이런 것인데 이것들은 핫스왑은 지원하지 않는다고 봐야 합니다..
그리고 장비가 커지면 장롱짝만한 RAID 장비도 있습니다..
특별히 없다고 봅니다.
장애 극복도 별 차이는 없을듯 하고요.
카드가 죽으나, 빌트인 칩이 죽으나 비슷한 등급 레이드 제품이면, 장애율도 비슷할 테니까요.
H사 스토리지 서버도 빌트인 레이드 카드로 캐쉬 기능에 8개 디스크 슬롯지원에 raid 1+0, 0,5, 6 ... 가능 하니...
개인 용도로는 부족함 없을듯합니다.
단... 확장성이 보장 되겠죠..
인터널 포트에는 한계가 있지만, 레이드 카드 타입은 IO 슬롯이 충분하다면
OS에서 지원하는 최대치까지
확장이 가능하겠죠.. 물론 외장 스토리지는 있어야 하지만요,
그리고, 보드 벤더에 종속되지 않는다는 장점이죠..
레이드 컨트롤러만 가능하다면, os, 보드벤더에 무관하게 데이터 마이그레이션이 가능하죠.
소프트웨어(펌웨어) RAID 이다..
RAID 0 /1 /1+0 까지 지원한다..
RAID 볼륨은 2개까지 지원한다..
PC용이라 리눅스에 대한 드라이버 지원은 없다..
요 정도입니다..
다만 5 이상을 쓰면 케쉬라던가 컨트롤러 유무땜에 성능차가 커요
온보드 바이오스 사타레이드는 운영체제 레이드때려도 나중에는 득보다 실이 많고
사타 사스 온보드에 달린거면
더이상 지출이 싫다~그러면 쓰는거고
그거 아니면
사타는 기본으로 os같은거나 물리고
온보드 사스는 레이드 묶어서 써도 하드웨어 사스에 비하면 성능이 워낙 구려서
온보드 사스가 안달린 보드를 구매하고 레이드카드를 중고라도 달고 쓰는게 속이 편합니다