맑은여름 안녕Ȣ16;세요~ 맑1008;여름 1077;니다.
무더운 여름과 ᅆ1;기가 나름 최Ꮊ1;1064; 요새.. 회원님들 모.160; ,148;강Ȣ16;신1648;요..
오늘1008; 네트워크 0177;업/복원 관/144;Ȣ16;여 Ƽ17;금해서 1656;문1328; 드/140; 봅니다.
사내1032; 서버lj16; 총6대를 운영Ȣ16;고 1080;습니다. 모.160; 1GB ኖ1;에서 운영.104;고 1080;1004;며..
가상화/196; vSphere ESXi 를 사용Ȣ16;다가, 무료버1204;1032; 한계/196; 1064;해 Proxmox /196; 넘Ǻ12;온1648;가 꽤 .104;었lj16;데요.
L2 스위치 2대를 각각 wan lan 1004;/196; 사용Ȣ16;고 2대1032; 스위치 모.160; 각각 2포트씩 포트트/105;크 해1452;었1004;며
5대1032; 서버(DL380 Gen9)lj16; 모.160; 4개1032; /116;포트를 wan lan 2개씩 본딩후 LACP/196; 구성Ȣ16;여 대역폭1012; 늘/140;사용Ȣ16;고
NAS/196; 사용Ȣ16;lj16; 1대(ML110 Gen8)만 wan lan 각 1개씩 사용Ȣ16;고 1080;습니다.
0177;업1008; 모.160; 내ǥ12;ኖ1;1004;/196;만 1060;용Ȣ16;고 1080;습니다.
실 서비스를 Ȣ16;lj16; 2대1032; 서버lj16; 리플리케1060;션1012; 해.160;고 1080;고 11452;1068;에 한번 NAS/196; 0177;업(풀)1012; 합니다.
2대1032; 서버lj16; 4TB * 8개를 RAID101004;/196; 구성Ȣ16;였습니다.
NASlj16; 베Ǻ12;메탈/196; Xpenology 6.2 버1204;1012; 운용1473;1060;고 8TB *4 개를 RAID10 1004;/196; 구성Ȣ16;였습니다.
1060;ǐ12; 0177;업 속도lj16; 1TB 기1456; 약 4시간~4시간30ǥ16; 1221;도 ,152;립니다.
그리고 다른 0177;업서버(본딩.108;)/196; 0177;업시 RAID10, RAID6/196; 구성.108;,163;과 상관없1060; 약 3시간 30~40ǥ16; 1221;도 ,152;립니다.
위에 캡쳐화면1012; 올/160;습니다. 그나마 1GB 를 각각 본딩해서 대역폭1012; 높여1456; 결과 1068;까요?
네트워크1032; 한계 1064;,163;1068;까요? 
ᕬ1;시 1GB ኖ1;1012; 사용Ȣ16;시lj16; 다른ǥ16;들도 0177;업과 원복시 속도가 비슷Ȣ16;,172; 나오시lj16;1648; 여쭈Ǻ12; 보고 dz10;습니다.
그리고 1GB 내ǥ12;ኖ1;1004;/196; Ǻ12;떻,172; Ȣ16;면 속도를 높1068;수 1080;1012;까요?
서버와 0177;업서버에 10G /116;카드를 1109;착Ȣ16;lj16; ,163;만1060; 0169;법1068;까요??
1Gbps = 125MB/s, 1TB = 10^6MB, 10^6/125 = 8000 sec = 2.2 hr
이건 이론상 시간이니 실제는 3시간 정도 소요도지 않을까요? 레이드로 묶었어도 결국 보틀넥이 네트워크이니 10G로 바꾸셔야 할 듯 하네요.
너무 느린듯 해서, 혹시 다른분들은 어떻게 사용하시나 궁금해서 질문 올렸습니다.
활기찬 월요일 시작 하십시요.
계산에 무슨의미가 있겠나요..
원본이 2TB 인가요 ??
설마 4Tx8 Raid 10 = 용량 16테라 인가요 원본이 ??
그러면 1G 로 1주일 정도 걸릴 건데요...
백업서버에 백업을 빠르게 하려면 10G Ethernet로 무조건 하세요...
글에 1테라 백업을 적었었는데.. 제대로 언급이 안되었네요.. 크으
레이드 10은 백업서버 입니다. 또 하나의 백업서버는 레이드5로 구성하였는데..
백업속도에 레이드는 크게 영향이 없는듯 합니다.
10G가 정답임을 느끼고는 있는데.. 다른분들의 경우는 다른 설정이 있으실까 해서 질문 올렸습니다.
항상 좋은 하루 되십시요!
상황에 맞는 전용 백업 프로그램이 있다면 그것으로 해보는 것도 좋아 보입니다..
Proxmox Backup Server
라고 솔류션이 따로 있기는 하네요..
10G 이상의 네트워크 카드라면 멜라녹스 제품 고려해보세요..
1.0 버전일때보다 많은게 편리해졌습니다.
멜라녹스 10G를 가지고 있긴 한데.. 하아.. 이녀석이 열이 많이 나서요..
답변에 감사 드립니다. 행복한 월요일 되십시요.
Proxmox Backup Server 가 데이터 압축기능도 있어서 그것으로 데이터 전송시 속도를 올리는 듯합니다만
거기서도 만족하시지 못하면 10G 고려하셔야죠..
멜라녹스가 개인적으로 보기에 열이 재일 안나는 10G 카드 입니다..
인텔 제품들은 더더욱 뜨겁다는..
정말 몰랐던 정보 입니다.
나스를 연결하여 사용하던중.. 서버의 팬소리에 놀라서 떼어 냈었습니다.
다시 한번 시도 해보겠습니다. 좋은 하루 되십시요.
다른 카드들보다 보드 호환성 면에서는 더 나아 보입니다...
대신 거의 OEM인지라 어느 정도 투자 및 테스트가 필요합니다..
대상 저장장치의 속도도 문제고, 백업 솔루션에 따라선 각 호스트의 싱글 코어 성능같은거 영향 받기도 합니다
저장장치의 속도는 1G 망에서는 SSD 로 구성하던 RAID10으로 구성한 HDD를 사용하던
모두 크게 차이가 나지는 않는것 같습니다.
1G 네트워크의 한계, 그리고 SAS 던 SATA던 대역폭의 한계가 있으니까요..
재정적으로 풍족하다면 백업서버 또한 전체 SSD로 구성하면 좋겠으나..
그렇지 않다보니.. HDD 를 이용하여 최적의 파이프를 구성해보고 있는데..
아무래도 두 서버간 10G 로 구성하는 방법 외에는 크게 효율을 올릴수가 없는것 같습니다.
dateno1 님도 행복한 하루 활기찬 1주일 되시기 바랍니다.
거기다 단일 컨트롤러의 대역폭 합계 상한도 있다보니 돈지랄 SAS 12G SSD 도배하던지, 복수의 컨트롤러 써야 합니다
HDD의 특성상 속도의 한계는 있겠지만, 1G 보다 얼마나 빠른지 한번 살펴보고 다시 글 올려보겠습니다.
*PS: 재정이 충분치 않아 HDD 로 그냥 하고 있습니다.