안녕하세요, 1인회사 데이터 저장을위한 서버때문에 질문드립니다
현재 집에서는 윈도우서버 에센셜을 구입해서 사용하고있습니다
(음악,영화,사진, 백업자료 등등)
내부 내트워크로만 연결되어있고 (기본게이트웨이 설정x, 외부접속은 차단됨)
쭈욱 집에서만 사용할 예정입니다.
개인회사에도 서버가 필요하게 되어서 윈도우서버 에션셜을 하나 더 구입할까 생각했는데
예전에 우분투를 가지고 SMB서버로 꽤 잘 사용했던적이 있어서 우분투로 할까 하는데요.
TrueNAS (freeNAS)도 사용한적이 있었지만, 장점이라고 하는 부분들이 저는 크게 와닿지 않았고
중요한것은 ZFS파일 시스템이라, 서버가 다운되거나 고장나면 뭐 어떻게 조치하기가 어렵더군요.
리눅스에도 호환된다고는 하지만 Ext나 NTFS만큼 많이 사용자가 많은 파일시스템도 아니고,
서브 컴으로 우분투OS를 사용하긴 하지만, 상대적으로 리눅스계열처럼 해결책을 찾는것이 쉽지 않더군요.
일단은 좀 더 접근이 쉽고 친근?한 우분투서버로 할까 하는데, 질문을 쓰다보니 뭘 물어볼려 했는지 까먹었네요......
비싸긴한데 편합니다
해놀로지는 예전에 한번 도전해 보고 며칠 사용해본게 전부입니다. 라이센스문제도 있고요.
하지만 SMB 파일 시스템만 사용하실 생각이시라면 (추가적인 기능 아무것도 없이 데이터 저장과 smb 파일 공유만 이용하실 생각이시라면) TrueNAS 가 안정적인데다가 WebUI 를 제공해주고 SMB 같은건 아예 기본기능이라 파일서버로만 쓰기에는 우분투보다는 좀더 무겁고 좀더 쓰기 편하다고 생각합니다.
우분투는 좀 불편하긴 하지만 문제 발생시 해결법을 찾는게 좋고요. 일단 우분투 설치중이긴 한데, 한달정도 돌려보고
안되면 TrueNAS로 다시 가던지 해야겠습니다.
TureNAS는 재부팅히 가끔 경고표시가 많이 보였던거 같았는데, 뭐 읽어보면 날짜/지역설정 똑바로 해라!
디스크용량이 70%였나? 이상 사용하면 경고표시가 나오고 그랬던거 같았는데 처음 사용할땐 크리티컬한 문제인가 싶어서 놀랬던적이 있네요
SMB 세팅까지는 이제는 좀 수월하게 하는데, 문제는 원격접속 설정이라던지, 커미션 부여하는부분이 좀 어렵더군요.
윈도우서버처럼 RDP 같은게 당연히 리눅스에도 있을줄 알았는데, 있긴 한데 좀 복잡했습니다.
파일서버 + 웹서버 + 기타 서버서비스 = 우분투
그런데 TureNAS 사용하시는분이 많은가 보네요. 5년전쯤엔 처음 freeNAS 사용해볼땐 많지 않았던거 같던데..
ZFS 때문인가요? 굉장히 지지기반?이 높군요^^
거기다 BSD가 충분히 익숙한분도 많으니까요
이외에 NAS계열이 전통적으로 지원하는 스냅샷이나 백업 기능등의 기능적 문제도 있죠
우분투서버나 트루나스도 좋습니다만, 장애를 감안했을 때 회사에서 업무용으로 쓰시는 것은 비추합니다.
시놀로지도 고장나겠지만, 그나마 레이드구성과 각종 백업의 지원이 좋습니다.
그리고, 사용자층도 많아서 트러블슈팅도 잘 되는 편이구요.
회사에서는 꼭 레이드구성해서 2차, 3차 백업 하시기 바랍니다.
중요한 자료 날라가면 처음 생각했던것 보다 몇배는 비용이 더 나갑니다.
그리고 시놀로지는 몇백정도 하지 않는이상 서비스 기능에 비해 CPU/RAM이 너무 후달리더군요.
보통 ARM기반이고 좀 좋다 싶으면 인텔 아톰이나 셀러론 정도였습니다.
100만쯤 하는 깡통 NAS가 3~40만원이나 할까싶은 스팩이니까요
파일서버로 저장용이라면 전 무조건 TrueNas입니다.
업데이트 편하고 os복구편하고 가볍고
파일서버 그 이상을 생각하는게 아니라면 충분하다고 봅니다
언뜻 생각해 보면 파일서버로의 세팅이 가장 쉬웠던거 같기도 하네요.
최신버젼은 좀 더 편리해 졌나봅니다
데이터 보존은 백업만이 살 길 입니다..
성능은 확실히 좋습니다.
그리고 웹UI로 쉽게 관리하게끔 잘나왔습니다.