NL-SAS라고 해도 듀얼포트를 제공하고 SAS명령어 세트를 이용하고 있으니, HOST의 입장에서는 SAS Disk로 인식이 됩니다.
다만 제대로 된 SAS Disk에 비하면 여러모로 성능이 떨어지니 말 그대로 SAS와 SATA의 중간쯤에 있다고 봐야죠.
결국은 관점을 어디로 봐야 되는가의 차이 입니다.
인터페이스의 측면에서 보면 SAS이고, 기판을 제외한 DISK자체만 봤을때는 SATA인 것이지요.
참고로... NL-SATA라는 놈도 있습니다.
일반 메인보드에 있는 sata 슬롯에 sata 디스크를 연결하면
cpu가 그 데이터 입출력을 처리합니다.
하지만 레이드카드에 sas디스크를 물리면 cpu가 아닌 레이드 카드가 처리를 하기에 cpu에 부담이 적다... 인데
레이드 카드에 sata 꼿아도 똑같이 레이드 카드가 처리하는 걸로 알고 있습니다.
SAS HDD는 인터페이스 종류에 따라 구분되는 것이고 기원은 SCSI HDD이며 본래 SCSI HDD는 10K /15K HDD 였으며
용량이 9G /18G /36G 72G 146G 300G 식으로 올라갑니다..
SAS HDD 도 마찬가지이며 NL-SAS HDD는 보통 7200rpm 에 용량이 500G /1TB /2TB /3TB 식으로 올라갑니다..
SAS 인터페이스를 채택하는 것으로 얻을 수 있는 이점은 BER이 낮아지고, 데이지 체인 구성이 가능해진다는 것입니다.
인터포저 라는게 반도체쪽 용어로 보이네요..
스토리지나 HDD쪽에 사용되는 용어는 아닌 것 같습니다..
다만 제대로 된 SAS Disk에 비하면 여러모로 성능이 떨어지니 말 그대로 SAS와 SATA의 중간쯤에 있다고 봐야죠.
결국은 관점을 어디로 봐야 되는가의 차이 입니다.
인터페이스의 측면에서 보면 SAS이고, 기판을 제외한 DISK자체만 봤을때는 SATA인 것이지요.
참고로... NL-SATA라는 놈도 있습니다.
인터페이스측면 SAS, 일반SATA보다 SAS의 기능을 좀 더 갖고있는 디스크라고 보면 되겠네요
컨트롤의 주체가 CPU에서 HBA로 가는 만큼의 이점은 있을거 같습니다.
조금 더 쉽게 설명해주실 수 있으신가요..?ㅠㅠ
cpu가 그 데이터 입출력을 처리합니다.
하지만 레이드카드에 sas디스크를 물리면 cpu가 아닌 레이드 카드가 처리를 하기에 cpu에 부담이 적다... 인데
레이드 카드에 sata 꼿아도 똑같이 레이드 카드가 처리하는 걸로 알고 있습니다.
각 scsi 디바이스를 콘트롤하는 작은 CPU(프로세서)가 달린 HBA가 필수적으로 필요합니다.. 병렬 인터페이스입니다..
SAS = Serial Attached SCSI
SCSI 에서 데이터 움직이는 방식이 병렬에서 직렬로 바뀐 것입니다..
IDE /SATA 인터페이스는 CPU 에서 콘트롤합니다.. 따로 콘트롤러가 존재 하지 않습니다..
(마더보드에서 IDE /SATA 셋팅하죠.. SCSI /SAS는 콘트롤러[HBA]에서 셋팅합니다..)
따라서 CPU에 부하가 갑니다..
https://www.2cpu.co.kr/QnA/515460