qlc ssd 저징용으로 어떤가요?

   조회 4793   추천 0    

 삼성 qlc ssd 인qvo 8tb짜리 ssd 단순 음악,영화파일 저장용으로는 어떨까요?

캐쉬용량 넘어가면 속도가 현저하게 떨어진다는데

쓰기속도만 그런줄 알았는데 읽기 속도도 저하되는지요?? 

짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2021-08
SSD 하나 사서 몇년 쓰셔야 하고

데이터는 몇년 이상 보관해야 하며

어느 정도의 속도를 원하시나요??

그리고 총 데이터 양이 얼마 정도 되야 하나요??

그리고 판매되는 제품중 어느 정도 용량이 크고 신제품 정도에 들어가는 것들은 거의 다 QIC 를 사용하지 않나요??
     
기묘한생활 2021-08
보통 음악파일과 영화파일입니다.
각각 8TB씩 있으면 되니 2개면 될것같습니다.
속도는 일반적인 NAS용 8TB 하드디스크보다 빠르기만 하면 됩니다.
저는 소음과, 발열, 전력문제 때문에 바꾸려고 합니다
          
박문형 2021-08
SATA SSD를 이야기 하는 것이니

하시는 것은 HDD보다는 장점이 있을수 있으나

SSD는 HDD보다 오래 사용하지 못한다가 제 생각입니다..

그리고 SSD는 쓰다가 날라가면 데이터 복구가 안됩니다..

AS 잘되는 회사 제품 사용하세요.. 그나마 삼성이 그쪽은 재일 낫다라고 봅니다..

저라면 기본적으로는 HDD로 갑니다만..
저장장치용으론 SSD는 적합하지 않습니다. 데이터복구는 불가하기때문이죠.
     
기묘한생활 2021-08
백업용 HDD는 따로 있습니다. 다만 SSD가 가지는 상대적인 장점때문에 그러죠.
GEUN 2021-08
대용량을 한번에 우겨넣으면 캐싱구간이 끝난뒤론 속도저하는 있겠습니다만 그게 결국엔 원래속도고

어찌됐던 하드보다는 빠릅니다.
     
기묘한생활 2021-08
자료를 90% 이상 구겨넣고나서
읽기를.해도 속도가 저하되는지요?
          
GEUN 2021-08
짜잘한파일의 랜덤엑세스/RW가 아닌한 큰 차이안납니다.
dateno1 2021-08
읽기는 봐줄만한 수준이고, HDD보다 횔씬 빠릅니다

문젠 케쉬를 지나면 쓰기 속도가 HDD랑 동급내지 그 이하로 내려갑니다
     
기묘한생활 2021-08
쓰기는 기록할때만 하면되고, 나머지는 읽기만 힙니다.
감자 2021-08
TLC나 MLC SSD 사심이..
     
기묘한생활 2021-08
가격이 너무 비싸서요.
어차피  개인용이고 음악, 영화 파일입니다.
백업용은 따로 있습니다.

qlc 인 삼성 qvo 8tb 가 90만원이 넘으니...
NAND는 데이터를 영원히 보관할 수 없고, HDD나 ODD에 비해 보관기간도 짧다고 합니다. 전하 형태로 데이터를 보존하는 개념이라 시간이 지나면 증발하며, 섭씨 30도 정도로 1년만 지나면 데이터가 없어진다고 합니다. (참고 https://www.itworld.co.kr/news/93482 )
     
기묘한생활 2021-08
어차피 24시 구동, 백업용 hdd는 따로 존재
주기적으로 블루레이로도 백업....

딱히 문제될건 없지 않을까요?
          
말씀대로 백업하신다면 문제 없습니다. 그리고 영구 저장이 아니라 백업을 고려한 임시 사용환경인데 SSD 8T면 사실 분에 넘칩니다. 단순 음악/영화 파일정도의 전송량이라면 HDD로도 충분하겠죠.
pilsuni 2021-08
아마존에 뜨는 8TB 많이 땡기더군요....
설명에서 500MB/s 읽기 쓰기 된다고 하니... 함 테스트 해보고 싶기도 ㅡㅡ;;;;

qlc 마이크론 nvme 1TB 를 구매해서 테스트 해봤습니다. 대용량 파일을 복사하지 않아서.... 딱히 불편함 없습니다.
제가 구매했던 녀석 기준으로...
전송 속도는 HDD 보다 느립니다. (4TB HDD 기준 보통 130MB/s 이였지만(97프로 정도부터 100MB/s 밑으로 떨어짐), 제가 구매한 qlc 마이크론 1tb는 100MB/s 고정이였습니다 ㅡㅡ;;)
반응 속도는 SSD 라 빠릅니다.
     
기묘한생활 2021-08
저도 ssd의.반응속도가 hdd대비 좋아서 고려중입니다.
쓰기야 데이터 옮길때 한번만 하면되고,
나머지는.읽기밖에 없으니까요
     
dateno1 2021-08
QLC 이미 대부분 리뷰 있고, 시험해본적도 있지만, OS용으론 추천하고 싶지 않습니다

쓰기가 곤두박질 쳐서 HDD보다 못해지는 꼴 보고 있으면, 용량/속도 비율이 끔찍하단걸 깨닫게 됨
pilsuni 2021-08
마이크론 qlc nvme 1 tb 미디어 테스트(난수 기록 후, 난수 확인) 영상을 기록하기 위해 오늘 다시한번 테스트 해 봤습니다.
쓰기 캐쉬구간(약 2프로) 384MB/s 후, 100 MB/s 속도 나오고,,,
읽기 384MB /s 속도로 꾸준히 나옵니다.

ps. dell 7920에 usb enclosure 에 연결하여 테스트 하여 최대 속도가 느리게 나온 것이며,,,, 실 사용 노트북에 연결하여 테스트시 쓰기 캐쉬구간 1GB/s, 읽기 500MB/s 이 나왔었습니다.
     
pilsuni 2021-08
Micron QLC 1TB SSD 성능 측정?? 해본 영상입니다.
(백업 -> 녹화 -> 원복 하느라 시간이 좀 걸렸습니다 ^^)

https://www.youtube.com/watch?v=STXdlRHlqNU

참고로 USB 3.1 to Nvme Enclosure를 이용해서 테스트 하였습니다.
직접 Nvme 연결시 읽기 500MB/s 정도 나왔었습니다.(쓰기 역시 직접 Nvme연결시 130MB/s 정도 나왔습니다.)
치킨타올 2021-08
QLC가 문제가 되는 건 쓰기쪽이니 쓰기 비중이 낮다면 충분히 고려할만한 대안이라고 생각합니다.


QnA
제목Page 2367/5707
2014-05   5134612   정은준1
2015-12   1669552   백메가
2017-01   4688   삐돌이슬픔이
2007-01   4688   김은식
2014-08   4688   대한민국
2020-08   4688   주용아빠
2014-06   4689   잉여
2006-12   4689   윤치열
2007-03   4689   김상우AP
2018-04   4689   윤경식
2020-06   4689   메가날백
2011-10   4689   차평석
2013-02   4689   박완경
2007-05   4689   이주희
2007-04   4689   신현균
2006-09   4689   정명기
2017-01   4689   신은왜
2015-09   4689   AplPEC
2018-07   4689   김건우
2019-05   4689   촌삼요지
2006-12   4689   윤준형
2019-03   4689   김준유