1060;번 1068;1452;1068;간 다시 TureNAS를 돌/140;보니 다시 윈도우 서버/196; 가lj16;,172; 나1012;Ǐ19; Ȣ16;네요.
Windows Server Essentials DSP가 65만 1221;도 Ȣ16;lj16;데, Ǻ12;찌보면 너무 비dz12;1648;만
다른 한편1004;/196; 보면 다루기가 상대1201;1004;/196; 수월한 면1060; 1080;Ǻ12;서..
윈도우 RDP가 특7176; 운용상에 편리함1012; 1452;lj16;,148; Ǻ12;1796;수 없나봅니다.
웹1217;속1060;나 SSH원ᅄ1;1060;나 결국 RDP만큼 편리Ȣ16;1648;도 않고, 1060;상Ȣ16;,172; Ȣ16;고나면 1088;1096;한 문1228;가 Ȣ16;나씩 생깁니다.
(가1109; 1339;1008;,148; 모니터,Ȗ12;보드1649;1217; 연결해서 1089;업Ȣ16;lj16;,163;)
특7176; 내ǥ12;ኖ1;에서 네트워크드라1060;브/196; 사용할놈1004;/196;lj16; 더나위할,163; 없네요.
TureNASlj16; 꼭 2-31068;에 한번씩 웹1217;속1060; 안.104;서, 강1228;/196; 1116;시1089; Ȣ16;lj16;ᅆ1;우가 생기고,
드라1060;브에 문1228;가 1080;다고 나와서 그,144; 빼서 리눅스나 윈도우에서 보면 또 아무 문1228; 없다고 Ȣ16;고..
복1105;한 구성1060;나 1089;업1060; 아닌데도, 꼭 한번씩 문1228;를 ዔ1;Ǻ12; 내lj16;군요.
그/111;,172; Ǹ16;1648;말라고들 Ȣ16;lj16; 윈도우서버 JBOB1008; 남1008; 찌-124;/112;기? HDD/196; 묶Ǻ12;서 ኧ1;넌 사용해도 문1228;가 없고,
나름 안1221;성 ǐ12;문에 TrueNAS에서 시,172;1060;트3TB를  Raid Z/196; 묶1008;,148; 또 문1228;가 ኧ1;번씩 생기고
참 알수없lj16; 1068;1077;니다 ㅜㅠ
옜날 시게이트 바라쿠다때 부터 그랬습니다
(저는 낚시도 안하는데...)
혼자만 써서 그런지 아무리 괴롭혀도 레이드 안죽네요.
안정성이 떨어지고 성능 자체가 낮아서 기대값을 낮추셔야 할 겁니다..
TrueNAS는 소프트웨어적인 문제 보다는 하드웨어 문제로 보여집니다..
양질의 장비를 고려하세요..
NTFS 의 바보스러움을 모르시는군요...
ZFS 과 NTFS의 관계는 가장 좋은 것과 가장 나쁜 것의 관계 입니다...
윈도우, 리눅스에서는 문제없는게 truenas에서만 문제가 생기니까 그러죠...
윈도우서버와 TrueNAS 둘다 크로스로 스토리지 사용하는데 각각의 장단점은 있습니다. TrueNAS의 가장큰 장점은 Free 입니다. 윈도우서버의 가장큰장점은 윈도우 그 자체만으로도 장점입니다. 장애분석부터 리소스분석 그리고 바로바로 내가 하고 싶은것들이 윈도우 하듯 설정할수가 있어서 좋습니다. 그리고 성능은 안좋다 하는건 말도 안되는 소리고 SMB성능은 윈도우끼리는 아주 탁월하죠. TrueNAS는 메모리 캐쉬를 사용할수 있는 장점이 있고 윈도우서버는 NVME와 SSD를 이용한 캐쉬를 사용해야하는 단점이 있습니다. 뭐 유료 소프트웨어 구입하면 ZFS처럼 메모리캐쉬를 사용할수는 있습니다.
결론은 자신이 잘 다룰수 있는 스토리지를 사용하는것이 제일 좋고 그다음은 무료소프트웨어 사용하는것이 아마도 좋겠죠?
전 윈도우서버 스토리지도 마음에 들고 TrueNAS 스토리지도 마음에 듭니다.