장비들 간 인트라넷 용 유선 라우터 추천 부탁드립니다.

   조회 3238   추천 0    

안녕하세요, 인터넷(WAN)연결 없이 장비들 간 고속통신 (RJ45, Gigabit만 가능합니다.)을 위해 유선 라우터를 알아보고 있습니다.

VPN은 당연히 필요 없고, 패킷 량이 거의 스팩 한계까지 올라갈거고, 패킷 손실이 최소여야 해서 고민에 빠졌습니다. 

다양하고 강력한 기능보다는, 프로세서 속도가 높고, 캐쉬 충분하고 무조건 장비들 간 UTP통신을 빠르게 처리해 주는 장비를 찾고 있습니다. 비 규격 포트들을 많이 써서 방화벽 같은 건 없어야 하고요.

마켓에 있는 제품중에는 Ubiquiti Edgerouter X혹은 Mikrotik MEX 중에서 고민중인데, 산업용을 알아봐야하나 싶기도 하고...

혹시 추천할 만한 제품이 있으면 추천 부탁드립니다. 감사합니다. 

짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2021-08
스위치는 어떤 것 사용하시나요??
     
Psychophysi… 2021-08
스위치 없이 바로 아이피 할당해서 사용하려는 목적입니다. 라우터/스위치에 전부 물려서요.
          
박문형 2021-08
한꺼번에 물려야 할 (같은 대역 네트워크에 있어야 할 ) 장비가 대략 몇 대나 되나요??
               
Psychophysi… 2021-08
4-5대입니다. 다만, 웹 서핑 정도의 트래픽이 아니라, 대역폭 채워서 동영상 스트리망 받는 정도 입니다.
                    
ZSNET5 2021-08
동영상 스트리밍은 패킷의 크기가 최대값인 경우가 대부분입니다.
이 케이스라면 스위치가 패킷 스위칭을 못하거나 딜레이가 생기는 경우는 없을 것으로 기대합니다.
이선호 2021-08
라우팅이 필요없는 상황에서 공유기를 쓰시는 이유가 있을까요?
L3 통신이 필요한게 아니라면 기가비트 스위칭은 iptime 정도만 되어도 넘치는 시대입니다. 요즘 기가비트 스위칭에서 패킷로스 자체가 말이 안되구요.
ip할당이 필요하다면 적당한 공유기에 cisco smb 급이나 netgear smb 급 스위치 정도면 아주 충분할거라 봅니다.
NGC 2021-08
필요하신 사항은 L2 또는 L3 스위치가 필요하신 것 같네요
용량이 큰 라우터는 비용이 저렴하지 않습니다
용도도 하시려는 것과는 좀 거리가 있구요
     
Psychophysi… 2021-08
장비 하나가 UDP를 사용해서 이게 라우터가 아니면 ip를 받아올 수 있는지 걱정입니다. 외부에서 설정 할 수 있는 기능은 없고요
          
ZSNET5 2021-08
UDP와 IP는 서로 다른 프로토콜이므로, 호스트의 IP 주소 설정과는 무관합니다.
Sikieiki 2021-08
라우팅이 필요없으신갓같은데
스의치 용량큰거에 수동ip할당으로 사용하시는게 더 현명해보입니다만.....
     
Psychophysi… 2021-08
수동ip할당이라 하심은 각 장비에 수동 ip설정 후 스위치에 물린다는 말씀이죠? 이게 라우터보다 빠를까요?
          
Sikieiki 2021-08
라우터라는건 네트워크에서 목적지의 위치를 알려주는 기능 + 스위치 (세부기능이 달리긴 했습니다만)

이반 관리형 스위치를 보시면 처리 스루풋이 명시되어있는데 스루풋이 높은놈을 고르시면 되겠네요.....

물론 초고성능 라우터가 성능이야 더 나올수도있겠지만
초고성능 라우터 와 초고성능스위치 중 어느게 쌀지는.....

어떤 장비를 물리시는거죠? 어차피 기가비트라면 1000mbps × 장비개수 니까 패킷 대역이 그만큼 필요하실지
          
ZSNET5 2021-08
네. 각 장비에 수동으로 IP할당하시는게 가장 좋은 방법입니다.
일반적인 공유기는 DHCP서버기능을 탑재하고 있으나, 인터넷 연결이 필요없으시다니 공유기는 필요가 없지요.
공유기 = DHCP+NAT기능이 탑재된 소형 라우터 입니다.

수동/자동 IP할당 기능과 라우터는 무관하며, 속도와도 무관합니다만....
수동 IP할당에는 추가적인 시간이 동작하지 않으므로, 호스트가 DHCP서버로부터 IP주소를 할당받는 시간만큼 시간이 절약되기는 합니다만.....
호스트를 처음 부팅할 때 1번 지연되는(그래봐야 1초) 것이므로 영향이 없다고 보아도 무방합니다.
epowergate 2021-08
그냥 적당히 좋은 L3 스위치면 될것 같은데요
     
Psychophysi… 2021-08
기능이 단순할 수록 좋습니다. L3 스위치로 가는 게 나을까요?
          
epowergate 2021-08
그러니 더더욱이 L3 1대로 처리하는게 편하겠죠
          
ZSNET5 2021-08
아니요. L2면 충분합니다.
제온프로 2021-08
DHCP 와 내구성과 대역폭만 필요한 것 같습니다...

아마도 이 종목에서는 가장 좋은 것이

CISCO C3750G  아닐까요..??
이 아래로 쭈 욱

넷기어 GE724T 까지...
박문형 2021-08
미크로틱을 생각하신다면  (미크로틱 셋팅 가능하시다면)

CCR2004-16G-2S+

CCR1036-12G-4S-EM

이 정도 급에서 가 어떨까 생각하고

장비가 수십개 된다면 좋은 스위치로 가야 하는데

https://www.arubanetworks.com/assets/ds/DS_5400Rzl2SwitchSeries.pdf

이런 것으로 가면 조합에 따라서는 200여개가 넘는 네트워크 포트도 한방에 해결 가능합니다..

물론 비싸죠..
ZSNET5 2021-08
장비간 인트라넷 연결용이라면 L3급 장비는 필요하지 않습니다.
근거리의 이더넷 환경에서 데이터 전송이 목적이신것 같은데, 여기서 라우터나  L3스위치를 사용할 이유가 없을 뿐 더러 사용하게되면 속도가 도리어 늦어지게 됩니다.
겨우 기가빗 이더넷을 사용하시는데, L2 스위치도 비싼 장비를 사용할 이유가 없습니다.
다만, 특정한 장비(예를 들어 NAS)에 다른 클라이언트가 접속해서 데이터를 송수신하게 되고, 각 클라이언트가 사용하는 대역폭이 1Gbps에 육박한다면 이더체널 / 포트트렁킹 / 티밍을 사용할 필요가 있고... 이 기능을 지원하는 L2 스위치를 구매하시면 됩니다.
L2는 Mac Address만을 이용하여 데이터를 스위칭하기 때문에 TCP를 주로 사용하시든, UDP를 주로 사용하시든간에 아무런 문제가 되지 않습니다.
하지만 패킷의 크기가 아주 작고, 많은 수의 패킷을 처리해야 한다면 패킷처리용량이 높은 장비를 구매하시면 됩니다.

요약
포트트렁킹을 지원하고, 패킷처리용량이 큰 L2 스위치를 사면 됩니다. 보통은 포트가 많은 스위치일수록 처리용량이 큽니다.


QnA
제목Page 4708/5710
2015-12   1695353   백메가
2014-05   5161051   정은준1
2018-11   3218   파리대왕
2019-05   3218   류류류
2019-10   3218   봉래
2019-03   3218   훔냥
2019-06   3218   쓰레기단장
2019-10   3218   86김태영
2019-04   3218   삐돌이슬픔이
2023-02   3218   LevinF
2019-05   3218   신은왜
2021-09   3218   네이쳐
2020-12   3217   엠브리오
2015-07   3217   신은왜
2018-12   3217   ha2mil
2022-10   3217   Xecus
2019-02   3217   sk20031
2019-12   3217   Noname1
2022-01   3217   서울l승용
2021-02   3217   KMG5586
2014-12   3217   빠시온
2020-03   3217   송진현