음… 저도 고려중인데 혹시 fhd나 그 이하 (1024x768) 영상 재생용 서버로도 충분할까요? 동시 접속은 20명 미만일텐데 영상은 각기 다른 걸 본다면… 원래 인텔 맥미니 서버 사용하고 있어서 migration 걱정은 없는데, 사실 ssd수명 걱정이랑, 코어 수 걱정이 좀 있어서요.
보통 유투브 연결해서 쓰지 않나요 .. 그리고 .. 충분할듯 싶고 .. ssd 수명은 썬더볼트 독같은거 물려서 외장ssd 사용해서 그쪽에서 돌리셔도 될것같고 ..
매번 영상이 바뀌는거 아니면 한번 쓰고 읽기만 발생 할테니 신경 안서도 되지 않을까요. 코어 수 역시 .. 이쪽에서 뭔가 해서 보여주는게 아니라 ..
그냥 파일 서버 개념이니까요 ..
https://www.2cpu.co.kr/QnA/809195?&sfl=wr_subject&stx=%B8%C6+%B3%EB%C6%AE%BA%CF&sop=and 일단 여기 질문 남겨서 받은 동영상이고 저땐 비교 대상이 너무 잘못된거 맞고 지금 보내준 벤치도 언뜻 비슷한놈들끼리 붙여야지 5800U 기본클럭 1.9G나 되는 한참 뒤쳐지는 놈이랑 붙이는것도 좀 그렇죠 왠간하면 가격대도 비슷하거나 클럭대가 비슷하거나 좀 비스무리한거를 갖다 비교 해야되는데 꼭 애플은 자신감이 없는지 꼭 후달린걸 같다 붙이는건 여전합니다.
애플은 윈도우랑 달리 유닉스커널이라 OS최적화가 잘된놈 입니다. 윈도우도 많이 좋아지긴 했는데 지금의 윈도우 11이랑 5800H 나 5900H 수준과 M1이랑 벤치 비교를 해야 하지 않냐 하는거죠.
막상 벤치 비교값 보면 월등히 높다는건 전혀 아닙니다. 멀티점수는 약간 AMD쪽이 높은거고 싱글은 레이턴시가 우월한 M1쪽이 높게 나오기는 합니다. AMD도 최적의 성능이 발휘될려면 드라이브나 펌웨어 최적화 시간은 필요합니다. 지금도 AMD 보드 펌훼어 2-3달에 한번씩 계속 업그레이드 되기에.
맥북에어 초기에 사서 .. 8기가 메모리도 부족한것 같고 아직 정보가 없어서 셋팅하기도 귀찮고 해서 .. 팔고 다시 윈도우 노트북 사고 있지만
지금은 많은 상황이 바뀌어서 .. 다시 맥북에어 갈까 .. 하다가 .. m1x 나오면 다시 업글 하시는분들 계실꺼 같아서
m1x 발표 되고 .. 16기가 맥북프로나 노려 볼까 하고 기다리고 있습니다.
그런식으로 비교한다면 애초에 비교조차 못해요. ARM 과 x86 자체가 다른데. 그러면 200-300만원짜리 노트북 기준으로 비교한다면?요. 비교 자체가 안되죠. 전력도 돈이 들어가는 구조니까 저 전력차이가 1년에 벤치로 비교하면 16달러 좀 넘는 기준인데 무의미 합니다. 서버 CPU 전기 비교하는것도 아니고...
결론을 짓자면요 M1이 혁신적으로 성능을 앞세웠다는건 기존 인텔기반에서 혁신한거지(인텔은 애플이 아닌 x86에서도 망테크이기에) x86 기반의 타사보다 월등히 앞선다는건 그냥 간지러운 말만 하는 허세일뿐인겁니다. 확장성을 포기하고 가격은 여전히 비싸고 그냥 그들만의 리그에요.
얼마나 허세를 부렸으면 M1으로 서버 돌리면 엄청 빠르겠죠?라는 말이 나올까요. 결론은 기존보다야 조금 빠르겠지만 월등히는 안빨라요.
할만하니까 생겼으리라 봅니다.
x86 가상화도 문제 될 것 같구여
매번 영상이 바뀌는거 아니면 한번 쓰고 읽기만 발생 할테니 신경 안서도 되지 않을까요. 코어 수 역시 .. 이쪽에서 뭔가 해서 보여주는게 아니라 ..
그냥 파일 서버 개념이니까요 ..
지금으 허접한 서버로도 충분히 다 소화하는 성능들인데 M1이라고 빠르다? 전혀 아니에요. 빠를 이유도 없어요.
M1은 맥사용자들 자주 사용하는 어플에 최적화 된거 뿐이지 그 이상도 아닙니다. 달랑 CPU와 메모리가 합쳐져서 레이턴시 줄어들었다고 과대성능으로 포장하는데 세잔보다도 못따라 오는 성능입니다. 이거 감출라고 벤치마킹을 르누아르와 비교하더라구요. 애플은 최신형과 비교하고 다른 제품들은 한참전에 나온 세대와 비교하고 참 속보이는거죠.
https://www.youtube.com/watch?v=7g-xrXAywZE
이것만 봐도 세잔보다 많이 빠른것 같은데요..
멀티코어 비교하시는 건가요? 8코어랑 16스레드?
일단 여기 질문 남겨서 받은 동영상이고 저땐 비교 대상이 너무 잘못된거 맞고 지금 보내준 벤치도 언뜻 비슷한놈들끼리 붙여야지 5800U 기본클럭 1.9G나 되는 한참 뒤쳐지는 놈이랑 붙이는것도 좀 그렇죠 왠간하면 가격대도 비슷하거나 클럭대가 비슷하거나 좀 비스무리한거를 갖다 비교 해야되는데 꼭 애플은 자신감이 없는지 꼭 후달린걸 같다 붙이는건 여전합니다.
애플은 윈도우랑 달리 유닉스커널이라 OS최적화가 잘된놈 입니다. 윈도우도 많이 좋아지긴 했는데 지금의 윈도우 11이랑 5800H 나 5900H 수준과 M1이랑 벤치 비교를 해야 하지 않냐 하는거죠.
막상 벤치 비교값 보면 월등히 높다는건 전혀 아닙니다. 멀티점수는 약간 AMD쪽이 높은거고 싱글은 레이턴시가 우월한 M1쪽이 높게 나오기는 합니다. AMD도 최적의 성능이 발휘될려면 드라이브나 펌웨어 최적화 시간은 필요합니다. 지금도 AMD 보드 펌훼어 2-3달에 한번씩 계속 업그레이드 되기에.
같은 TDP 에서 해야 하는거 아닌가요 ..
amd 가 m1 같은 수준이 되려면 tdp 15w 짜리 3기가대 시퓨를 만들어야겠죠 ..
m1x 가 35w로 나온다니 .. 그거 나오면 5800h 랑 벤치 해보면 되겠네요 ..
벤치 결과가 좀 의아 하긴 하지만
https://gigglehd.com/gg/hard/10865055
이런 벤치도 있습니다..
맥북에어 초기에 사서 .. 8기가 메모리도 부족한것 같고 아직 정보가 없어서 셋팅하기도 귀찮고 해서 .. 팔고 다시 윈도우 노트북 사고 있지만
지금은 많은 상황이 바뀌어서 .. 다시 맥북에어 갈까 .. 하다가 .. m1x 나오면 다시 업글 하시는분들 계실꺼 같아서
m1x 발표 되고 .. 16기가 맥북프로나 노려 볼까 하고 기다리고 있습니다.
화면이 작아서 그렇지 웹서핑 및 반응속도 엄청 빠릿합니다... 로제타인데도요..
결론을 짓자면요 M1이 혁신적으로 성능을 앞세웠다는건 기존 인텔기반에서 혁신한거지(인텔은 애플이 아닌 x86에서도 망테크이기에) x86 기반의 타사보다 월등히 앞선다는건 그냥 간지러운 말만 하는 허세일뿐인겁니다. 확장성을 포기하고 가격은 여전히 비싸고 그냥 그들만의 리그에요.
얼마나 허세를 부렸으면 M1으로 서버 돌리면 엄청 빠르겠죠?라는 말이 나올까요. 결론은 기존보다야 조금 빠르겠지만 월등히는 안빨라요.
보통 서버 하면.. 인텔 제온을 기준으로 하니까요 ..
겁나 빠르다는 말이 거슬리셨나 봅니다..
type-c에 썬더볼트도 들어가고 .. 가격도 다른 노트북에 비해서 비싸보이지 않는데요
적어도 이번 m1 에서는요 ..
egpu 안되는거 .. 그리고 모니터 댓수 제한 있는거 말씀하시는건가요.. 제가 여러대
연결 해서 쓰지 않고 .. 1대만 써서 그런지 크게 불편 없었는데. displaylink 란 대체제도 존재하구요 .