Mellanox® ConnectX®-5 adapters "host chaining" 0169;식 사용 문1032; 드립니다.
아래 파1068;에서 Storage Environments 구성 0169;식1012; 설명Ȣ16;lj16; 블럭 다1060;Ǻ12;그ǖ16;1473; 
https://www.mellanox.com/files/doc-2020/pb-connectx-5-en-card.pdf
스위치 없1060; dual 포트를 1060;용한 0169;식1032; 유용성 , 신뢰성에 대해서 고수님들1032; 1312;Ǻ16;1012; ǥ12;ᓠ1; 드립니다.
그림 처/100; 구성Ȣ16;면 고가1032; 스위치 없1060; 4개1032; 서버에서 1060;들 1473; Ȣ16;나1032; 서버를 대용량 디스크를 구성해서 Filer/196; 사용시
문1228;1216;에 대한 문1032; 1077;니다. NJ17;연7176; 스위치를 사용한 0169;식보다lj16; 운영상 성능1032; 1200;Ȣ16;lj16; 1080;,192;1648;만 구성1060; 가능한1648; , 또lj16; 구성1032; Ǻ12;/140;움1060;나 
효용성1060; 1080;1012;1648; Ƽ17;금 합니다.
 "host chaining" 0169;식1012; 운영 Ȣ16;고 계신 ǥ16;1032; ᅆ1;험과 1312;Ǻ16;1012; ǥ12;ᓠ1; 드립니다.
OSlj16; REDHAT 7 또lj16; 81012; 사용 Ȣ16;고1088; 합니다.
구성Ȣ16;/140;lj16; 서버들1060; 모.160; PCIE 3.0까1648; 1648;원 Ȣ16;므/196; ConnectX®-6나 ConnectX®-71012; 사용Ȣ16;기에lj16; PCIE 스6169;1060; 맞1648; 않아서 
ConnectX®-5 1032; 100Gbps 듀얼/196; 구성 Ȣ16;/140;고 합니다.
또한  아래 그림 처/100; "NVIDIA Mellanox Multi-Host" 를 구성Ȣ16;면 위에 Ǻ16;급한 "host chaining" 0169;식에 비해서
성능면에서 1328; 더 나1012; Ǐ19; 보1077;니다만 1060;를 구성Ȣ16;기 맨 아래 1901;에 1080;lj16; 파트를 NVIDIA 에서 찾1012; 수 없습니다.
Ǻ12;떤 파트를 사용 해야 Ȣ16;나요?
가장 중요한건 infiniband는 불가능하고 ethernet으로만 가능합니다. 사실상 네트워크 카드에 스위칭을 추가하는 방식이라 그렇습니다.
NVIDIA Mellanox Multi-Host 아래쪽 파트는 실제로 존재하는것 같지는 않고 그림으로 만들어낸것 같습니다. 몇가지 말이 안되는 점이 보입니다 (커넥터의 위치가 이상하고, breakout 포트가 4개가 아니라 3개, DAC가 두라인, 등).
서버 대수에 따라 다르지만, MCX555A-ECAT랑 MCX556A-ECAT 이랑 200불 정도 차이가 나고 QSFP DAC까지 포함해서 생각하면, 두가지 방법 (스위치+싱글포트와 듀얼포트)의 가격이 생각보다 차이나지 않을겁니다.
100GbE 스위치 가격이 $20000 ~$30000 이라는 말을 들어서 "host chaining" 고려했던 것인데 아니라면
32 포트 이하 의 100G 스위치가 $2000 ~ $4000 정도의 모델이 어떤 모델이 있나요?
infiniband는 불가능하고 ethernet으로만 가능하다는 내용을 프로셔에서 찾을 수 있었는데
구글 검색으로만으로는 이것이 무쓴 뜻인지 알수가 없더군요.
MCX555A-ECAT랑 MCX556A-ECAT 설정을 infiniband mode 설정하는 방법과 ethernet mode로 설정하는 것이 어떤 차이가 있는 것인가요?
Pcie하고 pcie ecpander하고 함께써야하는데 호환성 많이 탑니다.
성능은 나쁘지 않습니다. 기대치만큼 나옵니다.
pcie expander 를 같이 쓴다는 의미는 서버의 PCIE 슬롯에 일반 PC처럼 장착되지 않고 옆으로 누워진 방향으로
PCIE 슬롯을 확장하는 것을 말씀 하시는 것이죠?
사용할 서버 기종은 Supermicro 6017R-72RFTP 와 6028R-E1CR12H 그리고 DELL R7910 에 사용하려고 합니다.
https://www.supermicro.com/products/system/1U/6017/SYS-6017R-72RFTP.cfm
https://www.supermicro.com/en/products/system/2U/6028/SSG-6028R-E1CR12H.cfm
위 세가지 기종에서 "호환성" 이슈가 있을까요?
"host chaining" 방식을 사용할때만 pcie expander compatibility issue가 있나요?
멜라녹스 100G가 네트웍 카드로 사용하는 일반적인 용도에서도 PCIE 확장 보드가 문제라는 의미 인가요?
후자라면 멜라녹스 100G가 네트웍 카드 호환성 확인을 Nvidia사에 문의 해야 할까요?
성능은 ... 기대치만큼의 의미는
스위치로 구성했을때에 보다 성능 저하는 있지만
10G 보다 빠르고 25G 쯤의 성능이 될 것이다 ? 라는 의미 일까요?
혹시 50G 정도의 쓰루풋을 기대할 수도 있나요?